[原创]？？？？？北宋小平钱？？？？？？

好的,我正在清理,这两天就上照片来.

“通”字肯定不对！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

以下是引用佞宋泉nsq在2006-3-8 8:13:00的发言：“通”字肯定不对！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]
通字有什么问题吗?我在地上颠了颠,听声音是一体的.

兄,从图上看已经很明了了,这个是把元丰的通字挖下来然后补在绍圣元宝的元字上.恭喜兄以后辨钱币真伪有提高了一步:)

以下是引用kensir117在2006-3-8 11:50:00的发言：
兄,从图上看已经很明了了,这个是把元丰的通字挖下来然后补在绍圣元宝的元字上.恭喜兄以后辨钱币真伪有提高了一步:)
说得很好，这是一枚镶嵌品无疑。[s:01][s:01][s:01]

咳!我也是怎么想的,最好它是假的,我也省点事.10多年来,给了很多的泉友看过,从声音到锈色,都没人怀疑它是假的,大家也很好奇,有的说可能是国外造的等...但也都说不明白是怎么一回事,终于有人介绍了这里,我很希望大家能用严谨的态度来看这枚有点离谱的怪东西,帮我弄清楚它,上面有人说是把元丰的通字挖下来然后补在绍圣元宝的元字上,这我也仔细的用放大镜看过,通字和钱体是一体的,只可惜大家不能亲自上手看到它.我也不知道怎么能让大家看清楚它和了解它,还有什么可以让大家更能了解它的方法,大家给我讲一讲,我尽量去试试.我也玩了20多年的古泉,况且这枚钱币也是10多年前无意中从一盒自己向外卖了3年的普通币里得到的。我也深知现在造假的猖獗和高超，但也不能因此就草率给它定论，是真是假无所谓，能弄明白它的来历就好，相信这里一定有高手能够指点迷经的。
[此贴子已经被作者于2006-3-8 17:29:02编辑过]

如果是用胶粘合的
可以有两种方法实验
一、开水沸煮；
二、火烤（不用烧），如是后弄上去的，稍微一加热，自然就分离了。
不妨一试
但愿它是“真的”，那样就为北宋版别多了个品种了。
[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

谢谢您的耐心指点!开水沸煮我已试过了,我一开始也是怎么怀疑的.
我想这里人多,可能谁也有和这一样的古泉或谁有这方面的资料,
希望有资料朋友能提供点线索.
[此贴子已经被作者于2006-3-8 13:49:52编辑过]

以下是引用秀山梦在2006-3-6 18:01:00的发言：
这是枚在任何地方都没有查到的北宋  绍圣通宝，请大家给看看。

看来是位老收藏家了，致敬！
其实根本不用清理的，清理后反而不好了。。。这是正郭版改的，挖了“元”字补了元丰的“通”字，不清理的话用放大镜再找枚正郭比对，或许会更清楚的看出改刻的痕迹。现在就看您老的眼力了。这钱定是正郭改的。愚见，望见谅，看老先生也是钻研泉品之人，不忍说了几句。海涵！[s:05]