两淄（给看看真假）

不爽.两面锈的光洁度差异大.
[此贴子已经被作者于2006-3-10 0:04:42编辑过]

[s:08]

[s:03]

假的!卖给我吧![s:07][s:07][s:07]

以下是引用尊神在2006-3-4 23:22:00的发言：“冲压作品！！！”从背面冲压后再上锈遮盖压痕而成！！[s:09][s:09][s:09][s:07][s:07][s:07]
楼主大名早有耳闻，但东西没有上手认为冲压作品吗？我上个清晰图再给看看。

以下是引用红领巾在2006-3-4 20:21:00的发言：
上边一个是晚上拍的
下边一个是白天拍的，请“尊神”兄给看看真假，谢谢！

以下是引用红领巾在2006-3-12 8:18:00的发言：
楼主大名早有耳闻，但东西没有上手认为冲压作品吗？我上个清晰图再给看看。
这里就是就图来评判泉品的地方，何况多数情况下清晰的图片已经足够了，如果兄对评判有意见也可以保留，这很正常，毕竟园地还有很多专家的眼睛嘛，“真的”假不了，“假的”也真不了，这一点您不用太担心！！！！[s:07][s:07][s:07][s:07]
[此贴子已经被作者于2006-3-12 13:17:44编辑过]

[s:02]

绝对不是假钱，但是缺少两淄的庄重
[此贴子已经被作者于2006-8-26 14:11:05编辑过]

应该怪你图拍得不好！来个数码清晰图．我可不信能冲压出这样的东东来？谁有冲压品发上来看看？要有东西为证！我很久以前发了一枚隶书南唐开元，真正的背四出，有泉友发帖说是从正面冲压的，岂有此理？上千年的青铜冲压成这样，能没有破裂？？？有谁能发点冲压品上来学习学习？！[s:07]