中国龙洋和小日本龙洋

       中国早期龙洋的设计基本都是来至欧洲，晚期北洋龙（好像也有摆脱欧洲，国货自强的意思，一批中国设计师也参加了）。但是一直让我困惑,就是龙鳞问题。早期晚期，中国龙洋的龙鳞最易磨损。最求牛逼龙洋，全甲是硬指标。由于龙洋产出于清末，缺德的白人不停侵略，洗劫。1900年中央钱局也被抢光烧光，资料留存极少，让我很困惑。1，是不是同期龙洋含银高？导致容易磨损？2，同期的明治龙洋是小鬼子自己设计的吗？3，鬼子的龙洋磨损要小，是不是里面铜比例高？不容易磨损？这里大哥级人物多，求科普。最好有类似的资料或书籍给发个（b.b.yong@163.com），先谢谢了。欢迎大家讨论一下！

我感觉小鬼子那么精明缺德，明治龙还是比中国龙洋含银低最有可能，所以不容易磨损。

磨损是和流通范围有关系的，日本地方小，中国反之，而且30年后的明治龙只投放朝鲜和台湾，流通地域极小，当然磨损小，含银低是不可能的，日本龙上416的就是纯银的含量，和美国拿花上420表示的意思是一样的；比较欧洲1878年前法国和德国银币这个现象也很明显，品相好的币的留存概率是和国土大小成反比的；含银低的话720银的银币肉眼就可以看出黄光了

loylin:磨损是和流通范围有关系的，日本地方小，中国反之，而且30年后的明治龙只投放朝鲜和台湾，流通地域极小，当然磨损小，含银低是不可能的，日本龙上416的就是纯银的含量，和美国拿花上420表示的意思是一样的；比较欧洲1878年前法国和德国银币这个现象也很明显，品相好的币的留存概率 .. (2013-09-05 22:37) 

学习。不过我对比过龙洋和蛇洋的声音，发现小日本蛇洋的声音比我国的更短促，我怀疑是不是真的因为含银量略低。

日本龙洋的发行时间为明治3年1870年，其设计应该更早就确定了，龙纹根据资料是日本人 加納夏雄 设计的。中国最早的龙洋是广东造的吧，1887应该比日本要晚十七年吧。日本龙洋的含银量是90%，铜10%。重量和成色都参考墨西哥银元。

学习了。谢谢各位啊。

龙洋含银多少，是不是高于90%啊？如果含铜低，是不是容易磨损啊？？？

以前看过一个资料，大清银币含银量是9成，是清末银币里，含银量最高的，三年大头是8.9成，帆船是8.8成（另为镍金属，所以看上去更白，声音更悠长）。之所以要加铜，是增加其硬度，便于能够较长时间内流通，不易磨损。

昏，只有大清宣统三年才到90%？？？那是中央造币厂啊！那样的话，地方龙洋岂不是更低？？广东龙早期我记得要高于90%,但后来降低了含银量，老百姓把早期的给化了打首饰了

我很早以前就发现这个问题了，可能也和设计有关。鬼子龙洋相对品相要好的多。

如果不是材质问题，可能中国龙洋设计有问题？图案文字凸起，容易磨损？？鬼子龙洋反之。