重一两鐶钱币文新解

学习

学习知识

拜读了一遍，好文章，释读的逻辑很有道理，但学生依然有一事不明：文中关于“十二”与“十四”的解读认为是伴随“贝货”的贬值而引发的“圜货币值变化”，这一点学生有几个疑问：
1、假设文章中的逻辑成立：贝货的贬值状态由十二兑换一圜变为十四兑换一圜会经历多久的时间？从今天的现世数量上看，重一两圜钱的数量远远少于早期半两钱，可以理解成它的铸期很短么？如果是这样的话，在稳定的货币系统内（我猜想在2000年前的社会状态里，货币系统是比较稳定的）贝货由十二贬至十四的速度不会很快；
2、如果贝货的贬值速度真的达到了文章中所提及的时间条件的话，那么是否可以理解成贝货在流通领域就变得不那么重要了？如果是，那么还需要在圜货的币文上体现一下它的币值吗？因为就算做了体现也无法跟得上贝货的贬值速度，一种货币形态在行将没落的时候贬值的速度会非常的快，因为市场不再欢迎它的情况下币文的变化速度可能根本跟不上它的贬值速度，那么十五、十六。。。以致二十的币文是否也应该随之出现呢？

好顶

     我说说自己的想法，我认为是同一时期不同年代的铸造，还是读为重一两十二铢 重一两十四铢。
   他是随着当时衡量器的比值标准而改动面值，原因很多，最重要的因素牵扯当时多国铜与货币比值问题，各国的衡量标准也不相同，周礼记中规定一年要对度量衡器具进行二次校正,即仲春,仲秋,「日夜分,则同度量,平权衡,正钧石,角斗角」.反映当时制度统一的度量衡标准与检校制度.品性不合格不准上市.

   战国之秦国『秦律,工律』记载有定期校正度量衡器的制度,『秦律,效律』记载有量器和权衡器之允许误差及超出误差范围处罚的规定.
从现今考古收集到春秋战国的度量衡器证物有齐国子右伯君铜权,卫国铜权,楚国铜环权,楚国木衡铜环权战国环权铜环等等
我认为是衡器的改制而改动币值，这还需要实物多枚重量的检测。我没有那么多数据。
读法中的朱，当解为后代的铢字，铢，权十分黍之重也。——《说文》 半鐶，权环之一半重
至于谁先谁后还需再思考，以上文献资料出自百度文章

学习

当收藏家:首先对楼主的研究精神表示敬重！

但，不敢苟同楼主的说法。秦环钱在湘西里耶河流水里不时有淘沙者淘出（洪水过后的沙滩上筛沙，有出），离湘西里耶20里的保靖四方城（目前正在发掘），曾有座秦代青铜（铸造）窑址，，，这种钱在湘西、酉阳、龙山等地有出土，伴随这两种钱出土的 .. (2013-09-04 20:40) 

我想说的是，1、朋友能否把湘西里耶河出土的秦环钱图片附上，我本人表示怀疑，谢谢！！
2、所谓的“宜阳四株”环钱和内圆外方的“株”钱，这类东西是砝码而不是货币，谢谢！！

学习了，很好的教材。

学习，欣赏

好文，拜读。