找回密码
立即注册
281
主题
4518
帖子
5080
积分
方兄说的有理。
115
2766
2996
很高兴赵兄如此说。在下不孤单了也。 不过,此说无甚确切之佐证,主要是猜测。还请大家多多发表意见、谈谈看法、提供正反佐证,共进对隋唐钱的认识。
79
1494
1652
若定上述币品为唐或唐前,是还需进一步的佐证。[此贴子已经被作者于2003-7-17 22:32:54编辑过]
外郭兄说得对!这里“隋唐”泛指宋前汉魏后,包括五代。 所列钱品,在下以为多为五代的东西。