[辩伪] 这么漂亮的道光，居然有人说不开门 好郁闷

蒋庆文:看完了，小弟还在学习中，看不出真假来，不过我觉得不要只是说真或是假。发表意见者应该把自己的观点说明白了，要不怎么学习呢，看假的应该说哪里假，这样能让人信服，别人也可以从中学习。同样反过来看真的也是一样。这样才能提高知识，从中受益。呵呵只是个人观点，就是不知道有 .. (2013-08-23 15:43) 

谢谢评论

不好

宋爱兰:不好 (2013-08-23 18:33) 

谢谢评论

我来说吧。
第一，这钱铜质不对。兄自己找个最普通的道光比对下，看铜质就能看出来了。
第二，这钱外缘杂乱无章的划痕。清钱都有划痕，但是划成这样，未免有点画蛇添足。主要的作用就是为了掩盖边缘铜光所暴露出来的火气。
第三，整体神韵不对。玩钱的都有一种直觉，而往往这个直觉很靠谱。这钱整体韵味差些，差口气，钱就死了。
综合来看，这钱不对。一家之言，希望楼主采纳。

布衣:你的话当不得真 哈哈 (2013-08-22 16:12) 

確實假錢，認了吧

痴迷古泉:確實假錢，認了吧 (2013-08-24 14:12) 

哈哈 已经500元卖了 怎么办

忆留满天雪:我来说吧。
第一，这钱铜质不对。兄自己找个最普通的道光比对下，看铜质就能看出来了。
第二，这钱外缘杂乱无章的划痕。清钱都有划痕，但是划成这样，未免有点画蛇添足。主要的作用就是为了掩盖边缘铜光所暴露出来的火气。
第三，整体神韵不对。玩钱的都有一种直觉，而往往这个直 .. (2013-08-24 14:08) 

谢谢你的评论

你賣出是你本事，就泉論事就是假錢，最多只能說是中仿，不怎麼玩清錢也看的出

痴迷古泉:你賣出是你本事，就泉論事就是假錢，最多只能說是中仿，不怎麼玩清錢也看的出 (2013-08-24 14:22) 

哈哈 谢谢痴迷鄙人兄关注

此钱相对而言比痴迷古泉友的钱币可真多了，个人观点没看出啥问题