找回密码
立即注册
41
主题
478
帖子
560
积分
说心里话,我外行,所以不够级参于评论, 泉品真假 抛开不说。 先秦泉迷友专业角度的评论让人看了 很舒心 长见识,这样的交流 分析 赞一个。 希望园地多些这样的评论,以便大家共同进步。
17
1639
1673
http://bbs.chcoin.com/show-5680.html
766
8573
1万
安小百:http://bbs.chcoin.com/show-5680.html (2013-08-18 15:37)
呵呵 、 学习 了 、看来是个 固定 版
身份证已确认:成有卿 河南省洛阳市
291
13552
1.4万
固定的``假版``!!!!
8
1043
1059
先秦泉迷:真的假不了,假的自然也真不了~ 楼主觉得这样风格的战半。合范铸造不显得更加画蛇添足吗?即使是合范,外郭范线自然吗?合范战半文字多隐起,这和时代背景也有关联。玩战半还是要了解其产生的背景。实不相瞒此枚就是仿品,无需多言!!文字锈色无一过关!! (2013-08-17 23:21)
赞同学习
2113
14646
1.9万
学无止境,必须保持谦虚的心态。
496
4966
5958
一语中的!
11
1020
1042
欣赏过…了
146
1534
1826
爆是挺爆就是锈色不好看
违规记录:110场官拍未兑现,信誉可疑,谨慎交流!2016-8-8违规记录:售假不退,信誉可疑!2014-03-05http://bbs.chcoin.com/show-7043589.html
434
6516
7384
一眼假。锈、字都不过关