[欣赏] @@暑假第八帖------欣赏加讨论----燕布新品

听课学习

建国老师高论。
但您看下图这个反书襄也没绞丝旁，您也认为是新品吗？平阴有种无土的写法，难道也是新品？


我说说我的观点，言语不到之处还望建国老师谅解。
众所周知，先秦货币多为手工刻范（襄平有疑似铜范铸造的现象，但不是广泛存在的，在此不提），这也就不能保证每一枚都完全一样。其实襄平从大的分类来说只有四种：背左、背右、背小字纹但无左右、平背。而面文如果说有所谓“版别”的话，也只有两种：上下结构襄和左右结构襄（见下图）



而传型、反书和各种不同笔体的“小版”，其实都是范工失误或差异化造成的，不是不能收藏但我不建议在此陷得很深，若痴迷于范工笔体或失误，将会进入误区，在这种情况下每一枚都可以认为是“奇版”只不过奇的程度有高有低罢了。诚然，理论上讲从钱文笔体分析统计可以大致得知当时有多少工匠参与铸造，但这么做需要有极大的工作量，这不是一个人或一些人能完成的，且这么做有什么意义？

另外，孙老先生是泉界泰斗，我们很尊重，但他所有的话都是金科玉律？孙老先生在80年代还曾提出三字刀是六字刀钱文之省的观点呢。已故中国辽金史专家张博泉先生还认为明刀是朝鲜造的呢，何琳仪先生将怳昌布的地望定在河北中南部，但这一地区从未有此布的出土。这些难道都是对的吗？

ps：以上图片皆出自本人藏品，盗链必究

看到燕布研究＂权威＂冯先生的＂全释＂，确实心存感激，但公说公有公有理，婆说婆有理，学术批判永无尽头，权威有失的道理尽人皆知。希望学术研究发扬光大。请注意此小布无点无角糹。字型差距很大。

建国老师，我不奢望您接受我的观点，也不会强迫您接受我的观点，我最后再发图一张，供您参考。咱们共同学习！

燕布高手！

老的。

看建国老师发帖，听冯兄点评！

好收获 欣赏~

既然是讨论，也不存在谁强迫谁，也不可能存在强迫，真理越辩越明嘛!毕竟孙老等几位大师也不是浪得虚名,都是我尊敬的学者。确实这枚燕布的左字存在让人疑惑的地方，和纕字差异很大，提出问题也是实事求是。希望冯先生见谅!

学习