有的故宫专家为了否定民间收藏的历史文物，使出信口开河、胡说八道之能事，从中暴露出他们的无知无耻，现举一例：
2012年10月，山东大学清史专家刘平教授应邀参加故宫举办的学术研讨会，针对通城县民间发现的数千件李自成大顺国档案和数千件明紫禁城文物，准备发表一篇相关论文，希望引起相关部门重视。交谈中随即遭到故宫专家的质疑甚至否定，就有关问题刘平教授从北京打电话给我，要我给予解答：
一是大顺国档案可通过碳14测定年代问题，可故宫专家说碳14只能检测10万年以前的古物，而且误差有几千年，不能检测千年以内的古物。我针对故宫专家的谬论在电话予以反驳，且不说这3000件大顺国档案的真假，仅以他们对碳14测年的说法，看他们是真知还是无知。首先看碳14测年范围， 80年代以前的常规碳14测年只能测5万年以内的古物，70年代末改进后的加速器质谱计碳14测年（即AMS14C）可扩展到7.5万年以内，无论是常规碳14测年还是加速器质谱计碳14测年，目前都不能为10万年以前的古物测年；再看碳14测年的误差和能不能测千年以内之有机物。我国的碳14（AMS）测年精度与国际上有差距，目前测年精度为±1%，相当于±80年的年代误差，而国际上碳14（AMS）的测量精度为±0.3%至0.5%，相当于±40年至±24年的误差。只能说被测年的古物年代越久，测年的误差越大，故宫专家怎能笼统地说碳14测年误差有几千年呢？
1988年4月21日，美国亚利桑那大学、英国牛津大学考古学研究所和瑞士苏黎世联邦理工学院的碳14实验室，对意大利都灵大教堂收藏的所谓耶稣“裹尸布”同时进行测年，3个实验室都得到了基本相同的结果，“裹尸布”里的亚麻是在公元1260至1390年之物，根本不是耶稣死亡的年代（约公元30年）。目前国际上先进的加速器质谱计碳14测年法可以准确测出50年前的窑藏葡萄酒，因为自碳14测年法发明70年以来，有碳14数据库。难道耶稣“裹尸布” 和窑藏50年的葡萄酒不是千年之内的有机物吗？可见故宫专家的说法纯属无稽之谈。
二是故宫专家说通城发现的数顶明皇宫鎏金皇冠是故宫旁的工艺品厂家仿造的，我当即回复刘平教授，要他陪同故宫专家到故宫旁的工艺品厂家验证一下，并要他们仿造几顶，只要特征相同，每顶悬赏10万元，结果没见人领赏。
由此可见故宫专家信口开河、胡说八道、无知无耻到了无以复加的地步。
选载:御翡梵网：http://www.yu.cc/
