找回密码
立即注册
427
主题
18834
帖子
2万
积分
合背钱是否是花钱?有不少古钱币是合背的,从制钱规范上来看,其是不合规范的;从使用上来看,其是参与流通的。那合背钱是否是花钱呢?请诸位泉友发表高见!谢谢!
2277
21546
2.6万
它们铸造的目的是什么?想想各自的功用就知道了。(就像错版人民币一样只是印刷错误,而不是真正意义上的纪念币。)
135
4534
4804
1楼正解! 其铸造目的如果是用于流通的,只因人为失误造成的合背,我觉得还是应该属于流通钱。
身份证已确认:蒋俊华 四川省遂宁市
烽火连天:它们铸造的目的是什么?想想各自的功用就知道了。(就像错版人民币一样只是印刷错误,而不是真正意义上的纪念币。) (2013-07-31 17:35)
谢谢你指点! 合背肯定是刻意为之。 与错版可能不一样、、、
284
9734
1万
合背钱是否是花钱要看它的内容,也就是它所负载的文化
镇妖石:谢谢你指点! 合背肯定是刻意为之。 与错版可能不一样、、、 (2013-07-31 17:44)
行用钱合背大多是工匠合错了范,也有的是为了某种需要特铸。都可以参与流通,花钱是不能参与流通的,不知当否?
烽火连天:行用钱合背大多是工匠合错了范,也有的是为了某种需要特铸。都可以参与流通,花钱是不能参与流通的,不知当否? (2013-07-31 18:07)
有道理!谢谢!
381
25496
2.7万
合背钱是否是花钱要看它的内容
607
5690
6904
合背花钱
清风123:合背花钱 (2013-07-31 23:48)
不错的!谢谢!