痴迷古泉:康熙並不是想像中的偉大,時勢造英雄,他生逢其時,清初承明末戰亂,人口銳減,正是社會復甦的時候,明鄭、三藩只是明朝苟延殘喘殘餘勢力,早晚也是滅亡的,時勢造就了康熙一生令名,如果康熙是十九世紀末的君主,也相信他也不會有什麼大作為,特別是近日學術界大力吹捧清初君主, .. (2013-08-01 16:00)
谢谢痴迷兄点评。
就比较而言,玄烨还是一位比较有作为的皇帝了,特别是军事上和捍卫领土主权方面,他均不错。至于时势造英雄,那也需要英雄有胆识才可,崇祯皇帝确实也有过宏达的志向与抱负,就像清末的光绪帝一样,无奈现实的残酷变成一帘幽梦。
历史方面无论正史还是野史,都不足以全信,毕竟他是人写出来的,真正的历史面目如何?是困惑很多国人的一个问题。