隋唐花钱随说（二）：金玉满堂背双龙

2003-07-01

海上郭若愚先生，博闻强记，精于文献考证；所著《古代吉祥
钱图像赏析》于1998年由上海教育出版社出版，可谓中国花钱
文化内涵发掘第一书。此书第二十节谈及花钱之龙凤图形，其
中刊有一“金玉满堂”背双龙钱：


关于此钱，郭老如是说：

“唐代见有双龙金玉满堂花体篆吉祥钱。径59毫米，重33。7克。
面花体篆金玉满堂四字并足对读，钱底肉罗纹地，鎏银，背双龙
旋绕。此类钱的书体是我国唐代流行的一种花体书，日本奈良东
大寺正仓院保存我国唐代鸟毛帖制的文书屏风上有这种花体篆书，
日本天长年间空海和尚所书《大和州益田池碑铭》现存和歌山释
迦文院，也能见到此种书体。我国国内却很少见到了。此钱还保
存此种书体，弥足珍贵。钱背双龙细长婉约，是为唐代龙纹样的
代表作。”

一年前，有泉友曾于坛上发有一品（惜不记得网名了）。所发品
体大，径达64毫米：


老赵兄亦曾展示一佳品：


无独有偶，张廷先生著有《民俗钱币鉴赏》一书，二零零二年由
辽宁画报出版社出版。此书亦刊载“金玉满堂”大钱一枚，63毫
米，并说明为晚唐墓葬出土：


此书虽未提供墓葬之详细资料，观其文字、书体、形制与气息，
与坛上所发相近似，亦与郭老所刊相近似（尽管郭钱略小）。郭
老之考证，与晚唐墓葬说相印证，可信度较高，基本可以定为唐
铸。

LaoFang再度涂鸦匆匆。敬请各位泉友斧正并补图。



[此贴子已经被作者于2003-7-2 7:47:43编辑过]

上述四枚形制、年代似稍有不同。前三枚“金玉满堂”四字两两与穿口相对，第四枚“金”、“满”、“堂”三字正置，“玉”字倒置。年代上，郭老那枚最为拙朴，厚实，龙纹也灵动，可定唐代；张廷一枚稍稍晚一些；第二枚与赵兄那枚字体、龙纹都变得规矩了，应是宋元的；还曾经见过明清同类的东西。

学思堂老师:晚辈斗胆一说,张廷一枚晚辈看唐,二,三枚晚辈认为其下限为宋,郭老的晚辈认为是宋元的!

诸兄说得好!从龙图看,《民俗钱币鉴赏》载品最有神.若资料准确可作标尺.二三品我看要比郭老的好,一品说明也是有可能的!因字图已翻得很走形了!

支持方兄这个话题，跟几个唐花钱图。

请教外郭兄第一枚看唐的理由。

第一枚银质，直径23mm，出土于西安市郊唐代墓葬。面文：长命富贵 壮元及弟。（选自《厌胜品研究》）
第二枚选自《中花》，作者称此钱经马定祥先生考证为唐代行乾元重轮钱时所铸。直径47.5mm。



[此贴子已经被作者于2003-7-2 22:53:20编辑过]

回学思兄，有出土记载，谓农民取土时发现墓坑，内有汉五铢、开元通宝及此钱而无宋钱云云。

好资料，谢谢外郭兄。