找回密码
立即注册
111
主题
7705
帖子
7933
积分
雨后大森林:仿的年号啊 仿谁 金初期有没有铸钱都不好说
仿的年号啊 仿谁 金初期有没有铸钱都不好说
不好說,不也說了?有没有大量鑄造流通幣,與曾無少量試鑄,是否一回事呢?現在有實物出現,不該研究實物本身的眞偽和年代麼?四十年以前,没有人相信有“天眷通元寶”存世,老輩,没人知曉有景福錢,天贊遼錢版,也是後來發現。
所以,針對實物本身的文字鑄造特色研究,才是首要的。
0
738
寒鸦:不好說,不也說了?有没有大量鑄造流通幣,與曾無少量試鑄,是否一回事呢?現在有實物出現,不該研究實物本身的眞偽和年代麼?四十年以前,没有人相信有“天眷通元寶”存世,老輩,没人知曉有景福錢,天贊遼錢版,也是後來發現。所以,針對實物本身的文字鑄造特色研究,才是首要的。
不好說,不也說了?有没有大量鑄造流通幣,與曾無少量試鑄,是否一回事呢?現在有實物出現,不該研究實物本身的眞偽和年代麼?四十年以前,没有人相信有“天眷通元寶”存世,老輩,没人知曉有景福錢,天贊遼錢版,也是後來發現。所以,針對實物本身的文字鑄造特色研究,才是首要的。
所以一个老仿的拿来还有什么可说的 地章不对 提醒到这里为止吧
雨后大森林: 所以一个老仿的拿来还有什么可说的 地章不对 提醒到这里为止吧
老倣,倣誰呢?總要有個原版圖型,之前哪部書上有圖?還是出現過實物?
寒鸦:老倣,倣誰呢?總要有個原版圖型,之前哪部書上有圖?還是出現過實物?
原来做旧的会拿年号做一些不存在的钱 现在也是这样 年号换上楷书书法 就成了一枚稀有钱币
104
1360
1574
其实不应该叫“老仿”,叫臆造可能更合适
據說,當年印尼巴厘島出水這批錢,數量蠻多,可能原先附有堅泥沙,字文肉間,有剔剜之痕,固無足奇也。今視此品文字型制銅質,神完氣足,徑未盈存,卻氣韻流暢生動,小中有大勢,妙幻玲瓏,眞世間之尤物。
雨后大森林:原来做旧的会拿年号做一些不存在的钱 现在也是这样 年号换上楷书书法 就成了一枚稀有钱币
臆造是臆造,舊倣是舊倣,原不是一種概念。臆造,須有構思設計排佈文字型制,且要符合相應年代之制作、風氣、銅質以及後加工等細節,清代民國間,還没見過如此靈秀的作偽。