找回密码
立即注册
24297
主题
121797
帖子
17万
积分
2149
13108
1.7万
币对. 公博鉴评员评分太随意.所见公博古币盒最高85一88分.此币字口糊且浅铸.且给了80高分.个人看最高70分.
214
4929
5360
欣赏
944
10917
1.3万
挺随意的~
不过也不见怪.见到更离奇的88分"大观折十": 大观折十见到过三至五千成交的"精美绝伦"品. 这枚裸币一千元有人要吗? 如此币88分,三、五千元的不是超百分了?
1294
9747
1.2万
隆泉:币对.三千元也差不离. 公博鉴评员评分太随意.所见公博古币盒最高85一88分.此币字口糊且浅铸.且给了80高分.个人看最高70分. (2013-07-14 09:57)
70算高了 道天的铸工精 比次品相高者比比皆是 而且这枚包浆难看 特别是正面字口有模糊 基本算残疾品相 55分 算合适
71
390
532
winbing:70算高了 道天的铸工精 比次品相高者比比皆是 而且这枚包浆难看 特别是正面字口有模糊 基本算残疾品相 55分 算合适 (2013-07-14 10:08)
呵呵! 60分合格.没裂没伤的应有60一70分. 评分不能看那类币铸工好.统一标准. 象银币一样."共和"易好.江南乙巳不易好.64分的"乙巳"价超64分的"共和".
6
5117
5129
不行
通过各泉友的善意指正.公博现在也认真起来了: