[辩伪] GBCA 75 皇宋通宝 小平母钱

看真！

还是那句话找找自己手里的这个版对比对比，在看看能找到几枚这样的。如果都可以拿出一枚这样的东西，我看她就一定不是了。补充：这版这样的也不少见，我自己就过手几枚了。

张涛:还是那句话找找自己手里的这个版对比对比，在看看能找到几枚这样的。如果都可以拿出一枚这样的东西，我看她就一定不是了。补充：这版这样的也不少见，我自己就过手几枚了。 (2013-07-06 21:41) 

兄好,下次手上有这样的转给我几个,我正想找同版的对比了,谢谢

看穿口绝对不是母钱，不过是普通串钱的搓了搓穿口，与母钱加工工艺天壤之别！

个人看法，宋铜母钱应该参考公认的铁母作参考，对于穿口，就是面大背小，有明显拔模斜度（有利于脱模）。穿口精修，而不是明显搓痕（粗大的搓痕是普通串钱挫穿口必要工序造成的，碰巧某个较规矩而已）。

不是母钱，这样的母，儿子都是残废了

我现在看到公博的盒子，身上就起鸡皮疙瘩。且不说你这个根本不是母，就算是母，你装进公博的盒子里，也变成不是了。

抛砖引玉:个人看法，宋铜母钱应该参考公认的铁母作参考，对于穿口，就是面大背小，有明显拔模斜度（有利于脱模）。穿口精修，而不是明显搓痕（粗大的搓痕是普通串钱挫穿口必要工序造成的，碰巧某个较规矩而已）。

(2013-07-07 09:42)

铁母穿口面大背小，在小平铁母中较厚的明显看出如此，折二以上大钱多数如此。铜母较厚的多数也是如此。其实较薄的母钱无论铁母还是铜母也多如此，只是图片视觉部明显而已，实物反正面看还是可以看出的。

楼主这个阔缘通离郭穿口工艺符合皇宋小平母钱工艺