找回密码
立即注册
53
主题
326
帖子
432
积分
10
190
210
老 但不到代
26
1307
1359
不好![s:05]
以下是引用单于在2006-1-25 22:12:00的发言:老 但不到代 能看到什么时候?
2528
14595
2万
以下是引用单于在2006-1-25 22:12:00的发言:老 但不到代 从字体和铜质上看,应是明以后或民国的。[此贴子已经被作者于2006-1-26 8:04:40编辑过]
1968
13596
1.8万
字不好~
初级信誉
以下是引用李世民在2006-1-26 8:03:00的发言: 从字体和铜质上看,应是明以后或民国的。 较为准确 应是这个时候
以下是引用李世民在2006-1-26 8:03:00的发言: 从字体和铜质上看,应是明以后或民国的。 民国的似乎不可能,因为民国的假钱还没有见过长红锈的,明代的也不可能,没见过这样铜质的。天盛和正隆有这样铜质的,这钱我自己看,要么是明以前的钱,要么就是现在做的假钱。不知那位泉友有无类似的,能否跟一枚看看。[s:09]
这两个钱的铜质和绣色差不多,也是在西北同一个地方买来的。
3403
19967
2.7万
文字弱!!!