回 寒鸦 的帖子
寒鸦:
其实,这个问题提得颇有见地,我的理解是崇宁年间的通宝钱文出自宸翰,风靡天下,而重宝的端庄大气,也很能对应通宝的秀丽(一说出自蔡京),当渐行成为民众喜爱时,其铸量已然够用了.
为何没有篆书钱呢?主要还是因为通宝主上所写,旁人不敢写篆字相俪,而徽庙一生书法,专意瘦硬精劲,主要是适用于题跋在宫廷所藏名画上,虽曾有极妙的草书千字文传世,但总体而言,只是偶尔为之,却从未见其有篆书墨迹.
并且,这一时期官方流行的篆书,有不少是九叠篆,官印中普遍使用,而用于钱文是显然不合适的.
有见地!