向 麦老 等前辈请教关于明史食货志中的难解之谜

晚辈读了京郊瓜农贴上来的明食货志，但产生了好几个疑问：

1、“……至世宗嘉靖六年，大铸嘉靖钱。每文重一钱三分，且补铸累朝未铸者。三十二年铸洪武至正德九年号钱，每号百万锭……”
这些补铸钱，为何没有传世？？？

2、“……天启元年，铸泰昌钱。兵部尚书王象乾，请铸当十、当百、当千三等大钱，用龙纹，略仿白金三品之制，于是两京皆铸大钱。……”

当百，当千，是否有鼓铸？？略仿白金三品，何为略仿？

望各位前辈，老师指点小生一二，谢谢啦。




[此贴子已经被作者于2003-6-23 13:21:50编辑过]

这两个问题很多大家都有论述，可参见陕西金融明钱专辑以及孙中汇简明辞典序言等
1.嘉靖补铸目前看来实际并未实行，当时连嘉靖钱的定额尚未铸够更谈不上补铸前朝钱了，朝廷的政令也不是都能执行的。
2.铸三等大钱只是一个提请实际铸造的是折十大钱，未几也因为私铸的原因而停铸，折十钱实际铸行3年余。


[此贴子已经被作者于2003-6-23 13:29:30编辑过]

對不起 您問了我不懂的問題了

想來zd兄的答案很有價值

谢谢 zd 前辈 的指教！ 小生获益量多。

晚辈也来献丑，以下摘自《中国古钱币》唐石父
1。嘉靖三十二年，世宗曾令补铸洪武至正德纪元九号钱，每号一百万锭，嘉靖纪元钱一千万锭，共一千九百万锭，每锭五千文，总计九千五百万贯。令下后，大学石严嵩连续两次上奏，申言内库积存本朝钱与历代旧钱甚多，无补铸的必要；同时，户部存银不敷京边岁用，工部存银仅十万两，全部用于补铸，尚不足所需费用的十分之一，无从实施如此庞大的补铸设想。世宗遂依奏收回成命，距令下之日才十余天，因此，补铸之事并未实行。
2。天启元年八月，蓟辽总督王象乾曾奏请铸造当十当百当千三等龙纹大钱，略仿白金三品之制。所请未被采纳。天启二年七月开铸的当十大钱，钱文钱式皆参照洪武嘉庆之制，概无龙纹，而与王象乾之意已相隔一年，两者之间，并无联系。

楼上不小心写错了一个很重要的字,  因该是"钱文钱式皆参照洪武嘉靖之制" 而不是嘉庆.