[讨论] 我看4.2亿《松柏高立图》与1万元苏百现象

好文采 有哲理

大哥，你摊上事了，你摊上大事了，哈哈。

玩钱玩的是心态，一种心情！千万不要受别人影响，坚定信念走自己的路！

玩玩就好。何必计较

4.2亿的画和苏百，八竿子都打不着，况且4.2亿还是2011年的事，那时候钱币也火的很，楼主怎么了？

看到这里，我忍不住再说几句：松柏高立图，是齐白石的精品，可能比不上某些专业画松柏的画家，可是，齐白石的名气就是大！卖的就是名气！记得有句专家说过：“收藏界讲究圈子，比如说你是县城里的画家，写字水平一流，但是没有名气，那也就顶多几百块的价钱，可能某些名人写的字并不是一流的，但是人家是名人，名人的字画就是高，这就是收藏界”。钱币和画没办法比较，画是完完全全的艺术品，钱币呢，在古代和现在的钞票没什么区别，而且是大量铸造的，钱币把玩可以，也有一定观赏性，可是比起画来观赏性就差很多了，松柏高立图，是孤品，苏百不客气地说，成千上万总有的，我觉得一个富人挂一幅名画在家里比在客厅放几百个苏百显得高雅的多，因为大多数人都认同名人。而钱币，路子就相对狭窄多了，中国多少人知道齐白石，基本妇孺皆知，多少人知道苏百，恐怕玩钱币的才知道。一个不懂画的农民一听齐白石也会说他是大画家，但是除了玩钱币的，知道苏百的就知之甚少了，我觉得钱币比起书画来有较大的局限性，局限性包括名气 艺术性 认知度 人们的喜好等等。苏百很漂亮，我也喜欢苏百。但是我觉得这两种艺术品要区分对待。所以，我觉得根本就没有什么可比性，把松柏高立图换成鬼谷子下山的元青花罐子呢？2.3亿，一样的意思。大家如果不同意我的观点，就当我放屁好了。

起码一点，这是齐白石的画，而且只有一张吧。

这大钱，有多少枚呢


如何比

各有千秋

只喜欢北方局的，有几个苏百也出了。

潮起潮落，很正常，说到底就是个—玩！