找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 2589 | 回复 19

    天赞---请评论

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 CIF
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-09-30
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2006-01-07 02:03:00

    开门!从字体及背郭看安南无疑,存世量已经不少。

    离线 三泉
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-12
    最后登录
    2022-03-08
    2楼 发表于2006-01-07 02:09:00

    联合国秘书长用过的。[s:02]为何总是看到安南天赞,我国的呢?[s:03]

    离线 许博
    荣誉会员
    好评
    32
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-16
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2006-01-07 02:54:00

    这回的图片效果好多了,果然是大开门,此版多是大开门品!
    我认为现在对天赞铸地的争论只是纸上谈兵,没有任何意义。契丹早期的铸币风格很怪,多怪品,与后期有很大不同,天赞在天显之前,天显后辽钱的风格才成型,谁知道天显前的天赞该是什么样子?
    不能因为爪哇出过一枚天赞就说是安南,广西还出过西夏文天庆呢,难道广西出的西夏文天庆也是安南铸的?安南也未免太厉害了点儿。同样的道理,不能因为它出自东北或者内蒙就定为辽铸,东北还经常出天福镇宝呢,难道天福镇宝是辽铸的?呵呵。
    不管是哪铸的,都是难得的好东西!

    离线 抱腌菜
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-02
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2006-01-07 03:04:00

    学习

    离线 艺术泉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-12-31
    最后登录
    2021-04-10
    5楼 发表于2006-01-07 04:18:00

    从文字风格来看,就不是中原的东西。

    离线 baiyang
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2005-10-27
    最后登录
    2023-03-10
    6楼 发表于2006-01-07 04:26:00

    此钱虽不是极罕,但也是一两年才出一品,我认为辽的可能性在99%,1%留给安南。望你善待,如愿出手,先告诉我一声。

    离线 9124596379
    三级发帖
    好评
    61
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-12-31
    最后登录
    2024-08-23
    7楼 发表于2006-01-07 06:04:00

    谢谢许博!谢谢白杨![s:17][s:17][s:17][s:20][s:20][s:20][s:27][s:27][s:27]

    离线 艺术泉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-12-31
    最后登录
    2021-04-10
    8楼 发表于2006-01-07 06:09:00

    呵呵,不会吧,字一点也没有看了什么辽风哦.不知高手们怎么会看到辽钱来.迷糊啦我








    离线 9124596379
    三级发帖
    好评
    61
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2003-12-31
    最后登录
    2024-08-23
    9楼 发表于2006-01-07 19:39:00

    有关天赞的铸地问题,理论界已争论了几十年.泉界前辈丁福宝,郑家相,王荫嘉等持辽说;将毕生的精力都贡献给泉学的卫月望先生,更是引经据典肯定辽铸.唐石父先生则对辽铸持否定态度,但他也并没说一定是安南所铸.只有华谱标明为安南铸,不知依据何在?我认为,要搞清这个问题还需要我辈共同从资料,实物等方面进行大量的探讨.
        毫无根据地否定一切和肯定一切都是欠妥的.[s:12][s:12][s:12]

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖