北宋钱币铸造工艺探讨

是篇费功夫的文章,应该值得肯定!
补充和纠正几点:
1，先秦的铸钱工具，主要有泥陶范、石范、铜板范3种，其中以泥陶范的应用最为广泛，根据鄂州博物馆的范模拟实验证明，有些种类的泥陶范只靠手工刻制，根本不可能成功，事实上，根据现有出土实物可以看出，先秦各国泥陶范制作工艺有很大差别，不能一概而论，有些是以模印技术为主的（如齐），有些则是以手工刻制为主的（如秦）。
2，秦代广泛使用的是铜板范铸钱，也夹杂其他范铸工艺，秦代后期至汉初，开始出现原始叠铸工艺（多为单面），武帝立三官后，废除叠铸，全部采用铜板范铸钱，根据锺官考古报告，直到王莽二次币改后，叠铸工艺才得到了恢复和发展，至第四次币改后，铜板范才基本退出历史舞台。
3，隋唐以后的各个朝代中，有少数地方政权仍采用范铸技术，例如永隆通宝。
4，所谓缺字钱是人为造成，与民俗有关，铸钱引进活字技术，历史上根本不存在。
5，母钱就是母钱，子钱就是子钱，普通流通钱不能做母钱。

文章写的很好啊，学习了！也很高兴本人一图被引用，呵。

祝楼主早日刊行！

所谓缺字钱是人为造成，与民俗有关，铸钱引进活字技术，历史上根本不存在。汉元是不是活字.不管是什么她毕竟是两种书体的结合那就是活字了.![s:07]

就喜欢这样的帖子，不管对否，至少能保存下一个新的观点。
强帖留的名先~[s:05]

同意许博兄的观点！

好帖子！！不同意11楼许先生的观点,太僵化了：“……历史上根本不存在”“……普通流通钱不能做母钱”有什么证据吗？对于没有定论的问题，为什么不能结合实物作大胆的推测呢？

好贴!!!图文并茂,说服力强!!尤其是对宋母的一些见解突破传统观念,正是泉友们所应学习的.
5，母钱就是母钱，子钱就是子钱，普通流通钱不能做母钱。
这说法太片面!!铸造较好的子钱稍加工一下完全可当母钱用,同炉的钱算不算母钱呢?经过岁月的侵蚀,我们能分辨出这一炉钱里那个做过母钱,那个又不是母钱?
有的泉友说当然能:相对普品精美,有母钱风格的就是!但我们不要忘了,我们今天看到的钱币是几百上千年前的东西,流通,磨损,锈蚀,有些母钱我们已经分辩不出来了.可能现在所说的一些母钱,实际上是保存较好的头几炉子钱而已,而真正的母钱,也许就混在流通钱里!

不错!!!是篇好文章,楼主辛苦了!!!
这样的贴子应该置顶.....虽然有些看法还有争议,还望泉友们多多探讨.

[s:01]好贴子,学习!