[讨论] 【【【一枚“桥梁布”引起的故事，关于现在的大学教授

        这枚桥梁布几年前购自古泉园地。虽说品相不能算完美，但诸位泉友皆能一眼明知此物开门，是真真正正的一眼货。2011年五月的一天，我的一位漆画系的朋友林找到我，说他想完成一组漆画作品，内容将大量用到青铜锈色的元素。和这位朋友的交情很好，我当时不假思索，回去就翻箱倒柜，寻找样品。这枚桥梁布便映入我眼帘。先秦的青铜器，形制精美，锈色好看，何况也不算是很贵的东西，为了帮助朋友更好的完成创作，便欣然提供了这枚桥梁布作为“样品”，包好了借给林作为参考。后来，林在创作的过程中，需要给导师看创作方案，以求得指点。林是一个很虚心认真的学生，便将我的这枚桥梁布拿给导师看。他的导师是国内漆画大师，据说创作享有盛誉的教授唐明修（详见百度百科），当他看到这枚桥梁布的时候，立刻就信誓旦旦的说：“这一定是假的！”于是召集全部的学生过来，“老师给你们做一个实验”他掏出打火机，拿着我的这枚桥梁布，烧其一角。当是时，火焰发绿，锈色崩裂，露出灰白的铜色。唐明修大师乐者说：“大家看到没有，火焰都变绿了，烧的时候还冒着盐，锈也掉了。老师我也是搞收藏的，这么多年，这种东西一眼就能看出来的。你那个朋友不地道。”他笑着对林说，周边的同学议论纷纷，眼里流露出崇拜，佩服的目光，大家对唐老师的崇拜之情又深了一个档次。。。后来我拿回桥梁布，发现桥布的一角已被烧黑，锈也有部分脱落。（见图）我问林怎么回事，林具以实告，予闻之大惊，当时忙于课业，未得深究。后来又有不同场合，传来那位唐老师对我的评论“你那有位朋友爱好收藏，收藏的都说90后生产的东西。”云云。
        且不论这枚钱币的真假，拿来做实验之前，就应该先征得主人的同意，无论是谁，地位如何，这是对于一个人起码的尊重。此外，据我所知，那位唐老师，平日的确喜欢收藏，但是他涉及的领域，无非是那些漆器，琉璃珠子蜻蜓眼，对于青铜器，甚至钱币，均很少涉足。他的收藏深度，我不评价，但是对于这枚桥梁布被他灼烧发生化学变化的过程的言论，我实在是不敢恭维。火焰烧碱式碳酸铜变成绿色，这是一个初中生就应该知道的化学常识，更不用说铜锈变黑或者是脱落了。。。。。一个作品等身的大学教授，国内外闻名的大师级的艺术家，为了树立自己在学生面前的威信，竟达到了不择手段的地步，深刻严重怀疑当今教师的队伍已经教师个人素养了。时隔两年，我对此事依然耿耿于怀，作为一名古泉爱好者，一位在古泉收藏的海洋里的一叶扁舟，一名才疏学浅的后生，不想多收什么了。
         谨以此，向这枚桥梁布默哀，替这位大师感到悲哀。

那个大学老师是叫兽吧

不懂装懂的老师~误人子弟啊！

大学教授现在几乎成了骂人的话。

这样的老师，中国很多

要是谁动手烧我的藏品，不管谁我直接用鞋底子抽丫！

误人子弟

不知道说啥了  悲哀    大学叫兽

人品真垃圾。。

在天朝，这叫正常！