[讨论] 成套的民国铜元及其他

铜元有时候是一些相关版别的集合是不是可以系列收集的问题。
系列收集很有意思，老朽曾关于方孔钱币的周元、宋元和绍圣元宝的星月版的“套说”进行过专门的阐述，很有些收集整理研究和欣赏的价值，不过后来涉及到光绪元宝的津局、河局、直局等多局的星月版别，由于确实涉及太多不能一一找来探讨，也只能虚晃一枪逃之夭夭了。
闪的原因，究其根底就是古钱币版别的繁复和不确定性，至于铜元，愚以为应该比方孔略为好一些吧？因为铜元毕竟规范许多呢。简而言之，如早年老朽曾提及的奉天癸卯等四铜元、民国诸如共和和省宪、江苏和江南干支铜元等等，都或多或少地能够将一些不同版式或面值的铜元连接起来，形成某一种含义里的方阵，或三五枚，或更多一些，仔细研究欣赏颇有一番情趣。
有人提及铜元最受宠爱的吉林铜元的研究是否可以成套的问题，老朽的确不敢妄断，因为至今也还没有搞清楚吉林铜元版别的奥秘，所有议论成套的问题都是停留在“大版别”的一目了然的基础上，至于多少尾、多少焰、云如何、鳞如何等均未涉及啊，老眼昏花是原因之一，过于繁复的版别都表述与多种资料之中更是根本原因啊-----无须赘述。
以“大版别”来确认成套还有一个问题，即不必求全责备，及其少见的版别完全可以不必刻意寻觅而影响了欣赏成套铜元的兴趣吧。您说呢！！

发图太困难了。哈哈！！

大版成套，一目了然

就“大版别”来说，也不一定成套？比如，最重要的一月版就没有。

林一:就“大版别”来说，也不一定成套？比如，最重要的一月版就没有。 (2013-05-05 15:17)

一月版系错版币，铜元友按照自己的兴趣收集，算不算在一套中可以自便。就如邮票中的“北京名胜”一套，也有“放光芒”一枚错版，一般来说谁说连同此枚错版才算一套呢？哈哈

看

成套不成套不重要 关键是自己喜欢

不错喜欢。

恭喜恭喜！！！

漂亮