[讨论] 闲话安南仿铸钱

长见识了

仅以文字笔画的粗细及面背阔缘等特性来定安南,个人不敢苟同,有待研究探讨.

帮顶

好文字 不过如果有出土地和坑口说明，会更具说服力

点一根烟:仅以文字笔画的粗细及面背阔缘等特性来定安南,个人不敢苟同,有待研究探讨.

帮顶


....... (2013-05-02 23:20) 

并不是阔缘和字粗就判定一枚钱的安南血统，而是大多数仿铸北宋钱币的安南钱都存在着阔缘，字粗和轻薄这几个特点。

安南有很精整厚重的钱币，北宋也有私小轻薄的钱币。  我阐述的是仿铸北宋版式的安南钱币这个小话题，不知这样的回答，可否让我自圆其说？可否令兄满意？

zwart:好文字 不过如果有出土地和坑口说明，会更具说服力 (2013-05-02 23:43) 

大中华坑口看见安南钱币并不稀罕，更何况是仿铸的北宋版呢？坑口说明有固然可以锦上添花，没有坑口数据，同样可以说明问题。

毕竟现在坑，已不那么靠谱了。  

安南钱币的群体，在南宁、武汉、北京、广州等地经常遇到这样的情况。

好文，博识

好文。。。佩服佩服。真玩家也

新产生的疑问∶一，图二中国造的昂通大字直径一般在25mm，我有枚安南造直径只有23.4mm，若用中国钱做母不可能翻铸出这么小的钱。二，这枚钱文字大小与中国造的昂通大字明显有异，但文字风格又与安南书写的〈如共观、短尾等〉明显不同，不可思议的是安南有必要仿铸中国的年号同时还要仿铸中国版别？三，中国私铸钱一般较官铸要薄、小、轻、质差，有没有可能是中国私铸钱混淆视听，若有历史资料证明则更有说复力。

泉耶钱耶:新产生的疑问∶一，图二中国造的昂通大字直径一般在25mm，我有枚安南造直径只有23.4mm，若用中国钱做母不可能翻铸出这么小的钱。二，这枚钱文字大小与中国造的昂通大字明显有异，但文字风格又与安南书写的〈如共观、短尾等〉明显不同，不可思议的是安南有必要仿铸中国的年号同时还 .. (2013-05-03 09:27) 

如果单纯的说私仿官铸混淆视听，其实很难。散钱中不少私版甚是轻薄，一眼可辨。比如兄一问中提到的大观。二。安南为何仿制版式我也不知。但是如图所见形制确实有差异，且不是常见私钱那么薄小的。三。这种可能存在，北宋私钱混淆视听。但是北宋的常见私钱，怕是比本帖中的例图轻薄的更厉害。

出土证据的话，我拿不出来，我连图片都灰度处理就是怕惹来麻烦，也只是为广大泉友提一个醒，别花了北宋的钱，买来了当年的山寨。