找回密码
立即注册
107
主题
5899
帖子
6113
积分
也许是母钱缺陷,按常规应该算班别。
2645
7865
1.3万
只能是小班,不然太容易造假了
商城店铺:http://shop.chcoin.com/55804
105
13985
1.4万
zhgy506019:楼上泉友说得很有理,谢谢你的评述。本人也是这样认为的,问题在这版母钱的身上,而且用这枚母钱又铸造了许多的子钱,因而可能发生的一件事就是:这枚宣和的“和字缺口”完全一样,因此可以认定它是一个同类品种的组合,有一定的量,因此是一个铸造有缺的小版。 (2013-05-20 20:30)
这种没必要列版,铸造批次差别,或者说同版不同母的遗传。 学版,入门阶段是学会看差别,之后就应该学会忽略差别。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
423
5789
6635
这个应该是吧
100
5546
5761
如果把单纯的铸造缺陷当成独立版别的话,那有何意义?
1248
15035
1.8万
折二遒劲篆书。和字缺笔有可能是母钱上遗留下来的!
应该有这个版。我弄到一枚同版极品