[讨论] 用实物完全可以推翻从前的观点

这种牌底部很多带个把或者不带把有磨痕的，虽不敢说此类牌都是账钩，至少底部不自然的可以断定本来面目了

呵呵

感谢楼主！

楼主厚道，学术精神值得推崇！

墨泉轩:其实好多年前就知道是帐钩，很多人都知道。但在老东西面前，有艺术造诣的成套系列收藏，仍是其闪亮看点。对于残件一说，个人不表示赞同！汉代也有一种花钱，下面带有一小印钮的花钱，若说她是花钱，是因为有的下面不带小印钮，说她是印章残件？就会有失偏颇！因为东西精美可人！
.. (2013-04-29 22:15) 

您的观点我赞同，个人也很喜欢此类，我的意思是以前会被人忽悠花高价当钱牌收集，如今搞清楚了以后会用合理的价格当帐勾残件买进。
“不要让收藏品最终完全走向商品化，或只用看商品的眼光来看收藏品，这样的收藏是不懂收藏，扼杀了收藏。每件藏品来到你身边都是修来的缘分，古钱无垃圾，只有不同的眼睛才能看她是美，是艺术，还是人民币！”引用您的发言
搞清楚残件还是花牌对玩家来说非常重要，不是说搞清楚了就是不懂收藏，扼杀收藏，关键是搞清楚了以后此类价格会回归到残件的价位上，而不是以赣炉花牌的身份去索取高价。

墨泉轩:其实好多年前就知道是帐钩，很多人都知道。但在老东西面前，有艺术造诣的成套系列收藏，仍是其闪亮看点。对于残件一说，个人不表示赞同！汉代也有一种花钱，下面带有一小印钮的花钱，若说她是花钱，是因为有的下面不带小印钮，说她是印章残件？就会有失偏颇！因为东西精美可人！
.. (2013-04-29 22:15) 

墨大师以艺术的眼光看待古物，值得赞赏！

感谢分享

学习

A 局部形状 与 B 相同

B大量存在 偶然发现一品A

然后推论  所有的B都是A修改得到的


请问 这是什么逻辑？

天长地久那种牌跟这个类似，底部几乎都有磨痕或者半成品准备镶铆钉的把