问大家一个关于安全支付的问题

首先园地规则是对方如果提出安全支付，卖方是要无条件执行的，第二，如果对方在收到货后不满意，在合理的时间，又在保持卖方钱币原貌的情况下，给卖方退货，按照圆地规则，是要无条件接受退货的。卖方在收到货后，在没有问题的情况下，通知园地安全支付给对方退款，那么卖方给对方邮寄的快递费用怎么退回来？是不是就不退不回来了。那岂不是钱币转了一圈回来了，就要赔个快递费。这样的交易有什么意义！
假如对方拿着卖方的钱币再去市场卖，卖不了了，就可以再退给卖方，卖掉了，就赚钱，卖不掉就赔个邮费（有的用的是最便宜的邮寄方式给卖方退货），这样买方的风险要其实要低于卖方的。我感觉这样不公平。淘宝交易是，如果买方要退货，退款的时候是要扣掉卖方给买方的邮寄费用的。当然买方可以买保险，但是在圆地交易是没有退货保险的。
还有就是，如果在收到货后，挑一个古钱币的问题，找一个退货的理由，我想还是很多的，何况圆地的规则是在允许的范围内，是要无条件接受退货的。

快递钱不多，但是与到这样的人多了，就是个不公平的问题。
是我没有理解园地的规则，还是园地的规则需要完善，大家说下。

买家要求退货一般都是对所购物品有疑问的！即使疑问不得当但是既然是安支买家同样要承担返还物品的费用！如果返还物品的过程中出现意外那么买家同样承受不能退款的风险！所以园地的退货规则还是相对公平的！淘宝也没有支持返还邮寄费用的规定，如果承诺无条件退款是没有任何理由接受退款的！淘宝买卖过程中产生的争议更多，受骗的也更多！淘宝的规则很多淘宝自己都不遵守！我在淘宝交易过，产生争议后淘宝小二就是个二B根本不会倾向于交易取消的！淘宝的规则是有利于卖家的！因为卖家在淘宝开店是要向淘宝付费的！所以这样看来园地的规则相对来说更公平，取消买卖无非就是双方邮费损失的问题而不会造成双方更大的损失，这样是相对来说更公平的安支规则！只是如果安支费用再降一些就再好不过了！

1楼讲的和我谈的问题有出入，问题说的远了。

楼主提的这些问题确实存在也遇到过几次，买家收到货泉品本身无任何隐瞒缺陷，可买家一句不满意就直接退货理由也可以有很多，三日内上手不满意无条件退货这个规定本身就存在弊端对于买家很公平相对于卖家确实不太合适，感觉淘宝在安全支付这方面搞的就挺到位最起码对买卖双方都很公平也很合理

3楼说的对，如果钱币有问题（与图不符，隐瞒缺陷，真假等问题）需要退，来回的快递费都可以让卖方承担。但是上手不满意要退。就应该承担寄过去的邮费。淘宝交易如果是卖方的问题，退货邮费都是有卖方承担。要是自己选择的错误，要退货，邮费是要自己承担的，而且还要承担来回的邮费。但是在园地交易经常遇到这样寄去退回的，快递费赔了不说，交易不成功在售就会受影响，到最后连交易的信心都没有了。这是不是有些泉友不愿意使用安全支付的原因了。
圆地提供免费的交易平台很好，但是交易规则要更加完善才能够提高交易量。

园地的解释，1、如果由于卖方物品与图不符，品相缺陷，真伪争议等原因，买方和卖方各自承担产生的邮递费和汇款费。

这点我认为也不公平，既然认定是卖方的原因，产生的所有邮费就应该由卖方承担。

2、买方多次或有意无故退换，卖方多次或有意出现这些问题而退换的将会被警告和停止交流限


这点园地是怎么认定的，你怎么知道买方的多次和有意无故退换，而去警告和停止交流的？是靠卖方的投诉吗？这样的投诉很少看到啊！况且圆地这么少人。园地的这句话本身就有点笼统。

虽然我提的问题，这样的退货的人也不是太多，但是在这方面是个漏洞。

我认为如果认定是卖方的原因，就应该由卖方承担所有的邮费。
如果认定是买方的无故退换，上手不满意等原因，就应该由买方承担所有的邮费。

看看

“我认为如果认定是卖方的原因，就应该由卖方承担所有的邮费。
如果认定是买方的无故退换，上手不满意等原因，就应该由买方承担所有的邮费”


支持~~~

是个问题--