找回密码
立即注册
19944
主题
46428
帖子
8.6万
积分
这是入手的第三枚同一坑的川坑,厚重,直边割手,未流通,爆字口的蜀五铢,好朋友让的,我喜欢之至! 蜀五铢同样摆脱不了蜀钱归属争议的范畴。蜀五铢有记载,是在粱时,粱书《食货志》记载:粱初,用钱混杂,有剪凿对文鹅眼,蜀直百五铢,蜀五铢,太平百钱,定平一百......然而,在蜀汉43年时间里,有明确记载的,只有铸造直百五铢,太平百钱,定平一百,省文直百,直一,蜀五铢都是未见记载且又存在之物,除了蜀五铢之外的其他几种,我在之前的帖子已经论述过,单说蜀五铢。蜀五铢多出土在四川境内以及长江中下游一带,近年来在河西走廊也有发现,蜀五铢归属说法有三:蜀汉,河西张轨,西晋灭蜀。不管在什么地域,蜀五铢从未成批出土过,在四川之外,仅仅是零星出土。在四川境内多与直百五铢,太平百钱混杂出土,且又时有时无,毫无规律可言。我认为,蜀五铢应该是直百五铢铸行一段时间以后的产物,而它,又在太平百钱铸行之前,太平百钱之后才是直百省文,直一,定平一百。从钱币的铸造,大小,一条规律可以看清蜀汉一步步衰弱的过程。通过阅读史料和研究资料,我个人认为,蜀五铢应该是刘备死后,诸葛亮辅政这10年间的产物,之前一直实行的当百大额货币,其实加重的是人民的负担,国家经济是不稳的,这样的经济始终不可能没有辅币来协调,适当发行直一的五铢,既方便民间的小额交易,又可以协调大额货币带来的不利影响,蜀五铢整齐划一,重量稳定,不可能是乱世之间的产物,所以,蜀五铢应该是,刘禅即位后到诸葛亮第一次北伐曹魏前这段时间的产物,因为仅仅是几年时间,所以蜀五铢的铸造并不是很大。所谓的河西张轨说,西晋灭蜀说,很多资料都不能为其起到硬作用,我看这两类说法还是有待商榷。 这仅仅是我个人之见,如有异议,还请见谅,嘿嘿.....
2014-03-20 转正
531
17476
1.9万
不错、欣赏了!
0
266
欣赏!
114
3530
3761
好文章,泉界需要喜欢研究的泉友!
身份已验证:刘剑 北京新城
27
1118
1172
学习 欣赏了
谢谢友们关注!呵呵!
dulang:好文章,泉界需要喜欢研究的泉友! (2013-04-22 11:03)
呵呵,只是个人看法耳,随便写写的,难进正史哦