找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 939 | 回复 5

    对正德大帝2个案例的认真逻辑剖析

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 喜欢美锈
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-06-01
    最后登录
    2023-05-26
    楼主 发表于2013-04-20 10:06:22

    原文:案例1

    这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。

    这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说想先看看房间,挑一间合适的过夜。
    就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
    屠夫有了1000元,横过马路付清了猪农的猪本钱。
    猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。
    那个卖饲料的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱。有了1000元,这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
    旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。
    此时那人正下楼来,拿起1000元,声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……

    这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,
    大家很开心……

    这个故事告诉了我们一个什么道理?
    答案:现金是要流通才能产生价值!而经济永远存在炒作!


    这个例子的答案非常奇怪“现金要流通才能产生价值!而经济永远存在炒作!”。我不知道是如何从这个例子得出这个结论的。我来分析一下。
    简化的看,这实际上是一个联环债。
    甲欠乙50,乙欠丙50,丙欠丁50,丁欠卯50,卯欠甲50
    每个人应收款50,应付款50,假设大家都知道这个情况,那么大家可以互免,谁也不用还债,谁也不用收债。那么你要说大家实际上都不知道这个情况,而且每个人都没钱来还债,那不是得感谢那房客1000元让大家把债都还上吗?
    在楼主假设的条件下,只要有一个人还债,那么其他人都无条件立即还债。好,假设这几个人都穷到极限,没有一分钱还债。那么,反正每个人要收50,要还50,即使没有任何人还债,也没有任何人有损失。如果有一个人还债,那么大家都还上了,资金进出后还是剩余资金还是零。

    离线 喜欢美锈
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-06-01
    最后登录
    2023-05-26
    1楼 发表于2013-04-20 10:12:25

    第二个例子:
    老农有100元和一只羊 甲有120元 乙有140元 丙有160元,丁有180元 这是开始
    后来老农120元把羊卖给了甲 甲挣20元(140)给了乙,乙挣20元(160)给丙,丙挣20元(180)给丁,丁挣20元(200),又因为老农没羊了 要花200元从丁手里买回来。整个过程到最后 是:老农有一只羊和20元,甲有140元,乙有160元,丙有180元,丁有200元,而最后老农手里有一只羊和20元,老农赔了80元,而甲乙丙丁各挣了20元。
    这就是为何农民真正产出了东西 还是最穷的人。
    不管如何流通 总财富是固定的 羊毛出在羊身上,最后还是老农赔了啊


    得出的结论是农民真正产出了东西还是最穷的人。这个结论非常荒唐。
    老农最后花200从丁手里买回来,这个假设几乎不可能成立。除非这个地方除了这只羊,已没有任何食物可供人吃了,才有可能这样。但既然如此,老农为什么开始要卖这只羊呢?
    再看看乙赚的这20元,也并不是货币流通产生的增值。产生20元增值的原因是乙付出的货运,仓储等服务。从浙江义乌批发100只镊子到山东临沂去卖,买价1元一只,到了山东临沂卖了2元1只。这是因为贩子通过服务来实现了增值。增值中包括了交通物流,仓储和店面租金,税金。如果山东临沂人需要一个镊子,那么他跑去义乌买,显然路费成本不够,而小贩通过服务帮他们实现了,所以货物也实现了增值。这并非资金流通本身产生的增值。至于说农民产出了东西还是最穷的人,则是另外一个课题了。

    离线 巫泉
    实名认证
    好评
    8
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-07-07
    最后登录
    2024-02-28
    2楼 发表于2013-04-20 10:16:37

    例子一请考虑成本。

    2021-07-16 转正
    离线 喜欢美锈
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-06-01
    最后登录
    2023-05-26
    3楼 发表于2013-04-20 10:17:51

    回 巫泉 的帖子

    巫泉:例子一请考虑成本。 (2013-04-20 10:16) 

    什么成本?例子一存在成本问题吗?

    离线 巫泉
    实名认证
    好评
    8
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-07-07
    最后登录
    2024-02-28
    4楼 发表于2013-04-20 10:20:30

    回 喜欢美锈 的帖子

    喜欢美锈:第二个例子:
    老农有100元和一只羊 甲有120元 乙有140元 丙有160元,丁有180元 这是开始
    后来老农120元把羊卖给了甲 甲挣20元(140)给了乙,乙挣20元(160)给丙,丙挣20元(180)给丁,丁挣20元(200),又因为老农没羊了 要花200元从丁手里买回来。整个过程到最后 是:老农有一 .. (2013-04-20 10:12) 

    案例二您分析的很准。这个例子没有什么意义,结论也不知从而而来。

    2021-07-16 转正
    离线 喜欢美锈
    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-06-01
    最后登录
    2023-05-26
    5楼 发表于2013-04-20 10:23:26

    回 巫泉 的帖子

    巫泉:案例二您分析的很准。这个例子没有什么意义,结论也不知从而而来。
     (2013-04-20 10:20) 

    谢谢!第一例兄再说说

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部