谢谢！

[此贴子已经被作者于2007-11-1 20:26:09编辑过]

根本不同版。

1--根本不是同版。
2--第一个也不是母钱，看穿口便可得知。

以下是引用ldy在2005-12-19 16:49:00的发言：标准母钱结论只是一方面，园地还是一个学习的地方，请就你的看法说出原由。。。

母钱

我认为LDY李东宇老师说的是一句玩笑话，在你的上一个帖子里，标题咸丰当十 最低样 口封的很紧，大家都不好意思再发表评论，由此引发了漠中泉，LDY，少泉的众多国内高手的玩笑跟帖。我相信以李东宇老师的泉识，这样的话语只能开开玩笑罢了。
你的咸丰是真钱，初铸，字口很好。
看母钱先看符合母钱各方面的特征，母钱用雕母精心翻铸所用材质,翻沙用的型沙,铸造时的精确掌握程度和普通行用钱都是不同的，母钱作为铸钱的模具，首先要具备明显为铸钱所做的修整，修穿要看是否达到模具的要求，一定要注意是否到代的修整（比方这个咸丰）。有丝毫不同就不能称其为母。美品不等于母钱，流通过的母钱不一定漂亮，修过穿的也不全是母钱，许多普品都修过穿，清中期以后制钱的粗和精相差很多，不能拿精铸的钱和粗铸的钱比较。母钱是要和子钱比的。
你的这个初铸钱很漂亮，但是就是没有母钱那样的高贵神韵。
再从不好听的方面说起，1--如果当地的母钱造成这样，那么铸钱的工匠罪过就大了，该杀头了。2--在高手如云的开元泉社，聚集了国内和港澳台众多大藏家和顶尖高手，假设一枚母钱才拍了50元，传出去启不是让人笑掉大牙，真是母的话，1000元也买不到的。
我是心平气和的阐述自己的观点，就钱论钱，不针对任何人。说的不对的地方，请大家见谅。

以下是引用ldy在2005-12-19 16:49:00的发言：标准母钱
结论只是一方面，园地还是一个学习的地方，请就你的看法说出原由。。。
-------------在这个帖子里,引用不是很恰当.此钱非母,普通钱而已.为什么会说是标准母钱,只是楼主的标题写的太强,满足你一下而已,现在看来,被歪曲利用了,故特意说明.