[咨询] 这个宣和折二是新版？还是3672遒劲广穿？

这个版，和小平政和中的“断笔政和”；熙宁小平中的“三点熙”、“五点熙”一样，应该是算作一个版式的。其中“三点熙”是明显的铸缺而成的，因为量大，多见，而被定为一个固定的版，而“缺口宣和”因少见，因而不被认可。在这里这是讨论，请宋钱高手随评。

这个版，和小平政和中的“断笔政和”；熙宁小平中的“三点熙”、“五点熙”一样，应该是算作一个版式的。其中“三点熙”是明显的铸缺而成的，而“五点熙”实际上是有流铜造成的，这两者都因为量大，多见，而被定为一个固定的版，而“缺口宣和”因少见，因而不被认可。在这里这是讨论，请宋钱高手随评。 图片:宋宣和通宝折二光背方头宣缺笔和2.jpg[删除]
描述:这枚是几年前在本网上看到的，当时楼主是问版式。
图片:宣和通宝折二光背方头宣缺笔和.jpg[删除]

描述:这是本人收藏的一枚“方冠巨宣缺口和”。
图片:20130129_144707-l.jpg[删除]

图片:20130129_144935-l.jpg[删除]


图一、宋宣和通宝折二光背方头巨宣缺笔和，摘自“中华古玩网”。
图二、这枚是几年前在本网上看到的，当时楼主是问版式。
图三、这是本人收藏的一枚“方冠巨宣缺口和”折二宣和通宝。
以前本人收集到这枚“方冠巨宣缺口和”折二宣和通宝时，很自然地想到这是铸缺所至，因此也不注意到“缺口”这一变化。直到前几年在本网上看到“图二”这一枚缺口宣和时，我才觉得可能有这个版式，于是在网上搜了一下，固然在“中华古玩网”上又搜到了一枚，这三枚无疑属于同一版，这样，在宣和折二中应该有“方冠巨宣缺口和”这样一个小版。因此，我觉得这个版也应当收入《北宋铜钱》谱修订稿中。今天发这一议论，以便大家讨论。

这是中华古玩网上的一枚“缺口和”。
这是本网前几年上的一枚“缺口和”。


图一、宋宣和通宝折二光背方头巨宣缺笔和，摘自“中华古玩网”。
图二、这枚是几年前在本网上看到的，当时楼主是问版式。
图三、这是本人收藏的一枚“方冠巨宣缺口和”折二宣和通宝。
以前本人收集到这枚“方冠巨宣缺口和”折二宣和通宝时，很自然地想到这是铸缺所至，因此也不注意到“缺口”这一变化。直到前几年在本网上看到“图二”这一枚缺口宣和时，我才觉得可能有这个版式，于是在网上搜了一下，固然在“中华古玩网”上又搜到了一枚，这三枚无疑属于同一版，这样，在宣和折二中应该有“方冠巨宣缺口和”这样一个小版。因此，我觉得这个版也应当收入《北宋铜钱》谱修订稿中。今天发这一议论，以便大家讨论。