找回密码
立即注册
96
主题
1006
帖子
1198
积分
看来,这种钱,存在着很强的地域性。
一个月过去了!在这里终于无法找到比较有意义的东西。。。。。。这东西追述至1991年孙仲汇先生在【简明钱币辞典】中所登一个“合背钱”有较大的关系,个人估计,孙老先生在当时,可能见过这样的实物,或者说,有见过这种钱币的资料,1991年至今20多年过去了,个人始终没有找到和见过这个钱的有关踪迹,但愿在园地能够得到这方面信息!
孙仲汇老先生编写的这种“乾隆合背钱”,确实在乾隆时期,在一定的范围内存在,而且有一定的数量。根据自己所能收集到的资料,初步得出以下几点结论可供钱友们参考:1.同意孙仲汇老先生的意见,合背,评级:3中。不属于民间铸币或者花钱类的东西。【性质待考】。2,东西属旧,是乾隆本朝铸币。3,不是我们常见的“夹心钱”,这种钱乃一次浇铸而成,绝非由几个直径相同的钱币,人为敲打形成。
1713
8814
1.2万
收过一枚这样的,不过是空心的
补图:
45
160
250
http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=987485&e...r%3Ddigest
53
2056
2162
奇开得胜:通宝二字依稀可见。 (2013-04-15 15:44)
而且像乾隆
醉过半生:http://bbs.sssc.cn/viewthread.php?tid=987485&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest (2013-05-17 04:43)
谢谢您的关注!
无敌甲克虫:收过一枚这样的,不过是空心的 (2013-05-16 23:40)
空心重量肯定就不够。