[讨论] 给本区斑竹的一点建议（希望本区斑竹看完后再将此帖移走或删除，谢谢）

南京藏古斋:真热闹！东汉末年的和三国的也来穿越啊，哈哈 (2013-04-10 17:28)

呵呵。司马昭想当皇帝但没当上，而汉献帝却当了一辈子的傀儡。我这样比喻就是想让那个马甲知道，我敢出来公开我的姓名、地址，我敢堂堂正正地在这里发帖子，他敢吗？
一个刚申请几天的、发帖不足20的号，也敢堂而簧之地出来指责别人，不是马甲是什么？

宣泉:刚上网来，赞同赵版和刘老弟的看法，近年来有关原坑的话题在本区很多，有些介于广告贴之列，我也就简单把名字编辑一下就得了，毕竟园地拥有公开公平公正的前提，近几日有关原坑真伪的话题争夺，这也是难免的，有卖的就会有不同意见的，这很正常，但真名实姓我本人并不赞同，以短信 .. (2013-04-10 18:16) 

谢谢斑竹，下次我发帖一定注意！

楼主真幸福。。。。连潜水版主都能拽上来！ 版主们去逛下我的投票帖  就火了！

路过

守望徽州:真能扯。。。。。。。。。 (2013-04-10 18:58) 

一般能扯吧

二楼的哥哥   最经典  呵呵

大禹治水别于鲧。堵，不是办法；疏，才为可行。虽然，这类主题内容不应该发在本区，删和移，我做起来都很容易。即便，能抑制将来也不在有泉友来本区再发此类帖，对买卖双方由此造成的伤害，是否要影响他们以后对宋钱事业的热忱？因此，还是找个合适时间，能借此时、借本区、借人气，在和谐、真诚、公平、公正的基础上，能谈些能说、该说的话，还有小有必要的......

一些甄别真伪、优劣的经验之谈，尤其是就事论事、有理有据的讨论，个人认为发在本区并无不妥。市场变幻莫测，多一些理性的声音，多一些冷静的思考，不见得是坏事。


赞成百花齐放，百家争鸣。

感觉三位老师说的真好  比较冷静、客观！

非常不赞同楼主的意见，愿赌服输是一回事，而出老千是另一回事。

现在问题的焦点在原坑的真伪上，而不是没出好钱就闹情绪。

现在综合各种情况来看，原坑钱里面的确水深。

但具体到某个经手人，毕竟每个人都有自己做人做事的原则和风格，不好判定。

但某一环节经手人没问题，并不代表整个环节都没问题，这是很显浅的道理。

几个斑竹都很有水平，做事拿捏有度，很不错。