http://bbs.chcoin.com/show-5774391.html
看到一些“唯品相”论者的言论，不得不说两句了，品相真得重要到可以忽略钱币其他的内涵的地步了吗？
我们考察一件古物的价值可以从多方面入手，比如：
第一它所产生的年代及背景（古物是历史的见证者，蕴藏在古物背后的是来自那个历史时代的信息）；
第二它的材质及工艺水准（有句话叫“材好工好才是真的好”）；
第三它的存世量（存世量既包括该品种的存世量也包括该品种里各种版别的存世量）；
第四它的传承情况（如是否流传有序，有无名家收藏经历等）；
第五它的文化内涵（如有无典故，比如金错刀，男钱，女钱，罗汉钱，历代各种寓意的花钱等等，请记住玩钱币玩的是文化！）；
第六它的科学研究价值（比如透过铜钱研究古代经济状况，古人生活状况，辅助考古断代等等）；
第七它的保存状况（也就是它的品相，打个不贴切的比方，一个女人就因为她脸上有几个麻子，她就不是女人了？她就一无是处了？）
当然还有其他的方面，欢迎你的补充。
那好吧，我们就单品相来说品相，你说是一个生坑绿锈的漂亮还是传世温润的漂亮？你说是敦实厚重的漂亮还是纤弱轻巧的漂亮....如此种种，其实说到底，品相本身就是个人审美的问题，有句俗话叫萝卜青菜各有所爱，今天人们喜欢传世的，所以大家都跟风抢购传世的（民国钱币收藏热的时候，传世的就非常受追捧），明天有人说生坑的好，所以大家都跟风抢购生坑的（现代人就是代表，究其原因是生坑的受追捧，更有价格的节节升，这或许背后藏着的保值、升值的诱惑才是推高这一论断的主要动因），还有水坑的呢？说不定就成下一个大家追求的目标了（君不见已有人不遗余力鼓吹表金币？），唯品相论已然成了既是忽悠别人的工具，也是安慰自己的良药。
总之不能一叶障目啊......
