这三枚银币对吗请版主和各位老师便评

黎高仿。其他来个边图。感觉都不好。
[此贴子已经被作者于2005-12-5 11:12:42编辑过]

以下是引用乌尔清河在2005-12-5 11:11:00的发言：
黎高仿。其他来个边图。感觉都不好。
园地银币相对较弱，请您讲解一下平面图辨银币高仿怎样看？
 我代表喜欢银币的泉友说声谢谢了！

这三枚银币对!

银币在网上～
边图很重要～
且图要清晰～
您也可以听听音～看看重量～
１　，　２感觉没问题～

以下是引用隆泉在2005-12-5 12:01:00的发言：
园地银币相对较弱，请您讲解一下平面图辨银币高仿怎样看？
 我代表喜欢银币的泉友说声谢谢了！

版主抬爱。我也是新手。黎的高仿较精。且有一定的杀伤力。楼主的这枚从图看颇好。但有几点我要说明。一包浆不好。楼主的三枚钱似同一路的包浆。且较浮。二头像不好。虚了。下面是我的一枚请大家对比一下。不难看出点啥。这里还没见边图。黎的辩伪我主要看边图和头像。一般头部，眉须发丝交待清楚。看伪钱不管是品像仿的多好的以上细部都不清楚。也就是常说的失真。
楼主的从图看最看好的一枚是第一枚。但没看边图，且这种高档钱我都是要过手的。所以不敢看真。
[此贴子已经被作者于2005-12-5 17:26:22编辑过]

真钱的头部放大图
下是楼主经调亮的图

[此贴子已经被作者于2005-12-5 18:06:57编辑过]

以下是引用乌尔清河在2005-12-5 18:02:00的发言：
真钱的头部放大图

新加盟的同志也很值得敬佩！

以下是引用乌尔清河在2005-12-5 17:25:00的发言：

版主抬爱。我也是新手。黎的高仿较精。且有一定的杀伤力。楼主的这枚从图看颇好。但有几点我要说明。一包浆不好。楼主的三枚钱似同一路的包浆。且较浮。二头像不好。虚了。下面是我的一枚请大家对比一下。不难看出点啥。这里还没见边图。黎的辩伪我主要看边图和头像。一般头部，眉须发丝交待清楚。看伪钱不管是品像仿的多好的以上细部都不清楚。也就是常说的失真。
楼主的从图看最看好的一枚是第一枚。但没看边图，且这种高档钱我都是要过手的。所以不敢看真。
鸟泉友歉虚了。从你的评币看出是确是玩银币的，且水平不错，评币客观。
 看图鉴银币要比古币难，而上手要比古币易。
      楼主的三币从图看确第一枚好（如边齿是半边碰边肯定对），第二枚较难鉴，第三枚确不太好。除了包浆由于做图各异网上易失真，鸟泉友分析得很有理。
         补充一点，机制币的“内边齿”很重要，特别是军阀币和样币，一般排列规正，齿长相差很小，请看（楼主币已还原调亮）：





  当否？