——发个曾经过手的修补币，让大家都警醒一下！

精装修高手！

仔细看看，根本不是一个钱，你被补了，卖家退对了

细看好象真不是一 个钱

德阳小饶:仔细看看，根本不是一个钱，你被补了，卖家退对了 (2013-03-21 07:12) 

实物上手了，绝对同一枚币，不明白你说的意思？我被补了是何意？卖家退对了又何解？

德阳小饶:
仔细看看，根本不是一个钱，你被补了，卖家退对了

实在不知你是怎么看它不是同一个钱？？实在百思不得骑姐！

如果这枚钱不幸在你或你朋友手中因此你这样说的话，我只能说抱歉，我发帖子的目的是为了让更多泉友避免吃亏而已，对事不对人！

谢谢关注！

行业行为 还有更让人无法接受的呢

洪武十福不是研究范围，但是，就图片看，圈里的说明什么？同摸痕迹？也认识修复者，没听说修补之后把字都修修（又不加工钱），，，另：雍正济内穿上部都有一个坑，这是前辈早就研究出来的，难道，一样的就是修补的？请看看两个钱的文字上的“点”怎么看都不一样。可能退货正对卖家的心，我没朋友玩这路闽南道特产，你多心了

手艺高超!

德阳小饶:洪武十福不是研究范围，但是，就图片看，圈里的说明什么？同摸痕迹？也认识修复者，没听说修补之后把字都修修（又不加工钱），，，另：雍正济内穿上部都有一个坑，这是前辈早就研究出来的，难道，一样的就是修补的？请看看两个钱的文字上的“点”怎么看都不一样。可能退货正对卖家 .. (2013-03-23 08:08) 

我就知道你会说两个图的顿点不大一致，所以不是同一枚，

我只能说两张图前者是修补前强光下照的，后者是修补后新上了包浆在台灯下照的，光线不同，拍摄的角度不同，因此在平面图上反映出细微差异很正常，没什么可奇怪的！

请问同摸币边道小磕碰的位置也完全相同？穿口及地章的流铜也会完全一致吗？

面对这样的图你还是坚持说不是同一枚钱，我也不便与你在争论什么了，没意思，

和我发帖的初衷相左了，但还是谢谢你的关注，起码你是这么多跟帖泉友中第一个标新立异地指出两张图不是同一个币的人，如论你是什么目的，还是谢谢了！

呵呵，明显就是一个钱啊。可能涉及到某些人的利益了。