明道仁宗

以为此钱应当这么放比较合适

右面一字实在看不明白，猜作“新”字：对读为“永元新朱”。

似是而非的篆书，其性质确难理解。

对，这个字很难认。

此套目前已出三枚，但一枚为拓图，且不完整，故有实图二桢。下为面图：


从上图来看，不才以为二钱穿左实为一字，但究竟为何字，意见不同。若确实如此，钱文应作上左右下斜读：“明铢道宗”、“明铢万吉”。是否如此，可由第四枚来印证。请老唐和少泉二泉友发图。谢。

“万吉”有吉意，“道宗”亦有吉意，且辽代有道宗帝，但不知是否有关联。

请指正。

此类钱我不认为是套、钱的年代应是仁宗明道时期、三枚明道的内涵有共同点，但钱的大小、厚度都不一样。另一枚是真宗天禧时期的、古泉汇有图、希有此类钱币的朋友跟帖。
谢谢！！！

唐兄所言有理。尽管三钱（包括古泉汇那枚）在文字和气息上相近，明确言为套的确有难度，不才以为最主要的原因是这些钱品的性质不明。

古泉汇那枚为木刻，在下认为文字不甚可靠。比如，钱背穿右的“道”字已面目全非。如此看，钱面穿右是否为“禧”，尚有待推敲。

古泉汇那枚为木刻的、文字失真，以后发我藏的那枚。希望在我发之前，能见到有同品种及类似的钱币露面。不会就铸几枚吧？？？

在下也觉得不可思议。此钱本身就少见，唐兄手上就四枚。是同出的吗？

不是同出的
我喜欢有年号的花钱。此枚是十几前在石家庄市棉一小花园，从南宫一老乡手中买进。当时要的贵也还不下价来，因看是明道的就借钱买下。铢通道国、也是南宫老乡看我买的贵。说他地有一领导也收藏一枚，后帮我买进。转让少泉的那枚，是在棉一小花园买的，老乡可能是山东人。另一枚出在无极。