祺祥合背与同治与祺祥的合背历来备受争议,个人认为不到代,更大可能是与太平天国合背(特别是隐起文合背)性质是一样的(民国仿),包浆上看,太平天国合背钱虽浑厚凝重,但今天已被公认否定。
祺祥年号是咸丰皇帝驾崩前定下的,同治皇帝继位不久,随即发行祺祥钱,还未流通上市就被回炉,后慈禧太后夺权发动祺祥政变改为“同治”(即东,西(慈禧)太后共同治理之意),要知道历史上的慈禧太后是极其反感“祺祥”二字的,所以祺祥同治合背钱是不可能铸造的,既然是东西太后共同治理,怎么还会出来个祺祥同治三个人治理??岂不是慈禧自打嘴脸??另说祺祥合背,祺祥钱的铸造是有肃顺等先皇旧臣把持,本身就是冒着与慈禧派别作对的大风险才铸造的,极其谨慎,所以不可能会铸造出错,另,铸造量本身也小,更加不可能出现合背钱,如果有合背,当属肃顺被处死后遗留的”逆臣“私铸,但如果真有其事,既然做了”逆臣“何必还需”同治“二字!另说同治死后慈禧追谥补铸,我觉得这个更加不可能,如果慈禧真这么做了,等于告诉世人她夺权了,后悔了,同治皇帝是她杀死的,你觉得可能吗??光绪到宣统年间是更加不可能补铸的,稍微逻辑推理都知道。
相当大的可能是清末民国钱币收藏风靡时期的臆造品,跟太平天国隐起文合背的道理一个样,不对就是不对,无论包浆多么老道,无论出自哪个大藏家之手,历史的事实铁骨铮铮,掷地有声。