周六在报国寺转了半天，准备回家时见到几个外地泉友，又聊了几句，过后就暂时忘记回家的事了。又顺着东侧路向大殿走去，于是就又花了几百银子。其实我对西北钱不懂，觉得东西不错，就买了。回家除锈时觉得当五钱锈大部分很松脆，比较容易去除，心凉了一半，但发觉也有少数地方的锈很硬，除不掉，而且除锈后出现的是典型的黑地红锈的西北包浆。而且钱身已经受到相当的锈蚀，正面文字的贝字左点，丰字长横左端和外轮上沿等处均锈蚀入骨失去铜质了，应当已经是历经沧桑了。小平字口内是黑褐色堆积的较硬的干锈，也能够不费太多力气去除掉，心中又凉了一半。但再看字口清晰，表面略现粗糙，没有锈层的地方是黑色包浆，铜色偏红，是典型的西北钱的锈色、制作和铜质，再打出拓片对照《咸丰泉汇》，风格如出一辙，所以我认为两钱都真。两钱的穿孔都修过，很光洁，结合字口深竣这一特征考虑，应当是不错的钱。当然，钱是自己的了，自己的东西往往会越看越好。但我觉得自己已经走出这一误区了，而且我买错东西一般是不出报国寺即能够回过味儿来，因为东西已经是自己的了，已经没有买钱时的那种冲动了，可以理智的考虑问题了，所以一般东西揣在兜里就明白过来了。也有出了报国寺才发现假的，这种情况比较少。这两枚钱我到手后确实是先当假钱看的，但好像支持假的几个理由都比较容易的被否定了，所以我就认为它们是真钱了。其实把一枚钱过于理想化而去原谅它身上存在的种种不足，甚至还自己想理由说服自己，这是最可怕的，但也是拣漏最可靠的途径。所以我希望大家多议论，更希望能够言之有物的评价，更更希望说是伪品而且多见的泉友能够提供图片供借鉴。
