[讨论] 当千母钱，再谈谈古钱装盒子以及修补币的话题，回应一下

相信段兄，支持GBCA

支持GBCA

凭心而论.公博的银币评级(除个别币和人)还是可以的.

去年买了枚公博北洋61分,感觉和P盒接近.砸盒送P,可惜只给了58分,虽低给了,也只相差一级(无59,60也很少).








然古币盒实在不敢恭维.最近"天堂"拍了枚"公博第一高分"的大观析十,借"第一名高分东风拍了1960元



.

不易、坚持、完善、成功！

确实有很多泉友不认可，我们早已了解的。所以我们乐意接受各种批评，甚至讽刺挖苦。确实，我们装的5、6千个古钱里边，一定会有几个瑕疵币、甚至假币（包括10楼言之凿凿的两个铁钱），但是大家有看到我们出品的百分之99以上的真币了吗？为何只看到一两个疑问品就这么大仇恨呢？10楼的泉友，敬请三思！当我们把成百上千枚假钱堵住退回的时候，有人看见吗？当我们运用我们的专业能力和公司能力为泉友判定真假、解决纠纷、创造效益的时候，大家又看到吗？
古钱评级我们还在摸索，请不要因为我们走在前面，而过于负面抨击，于人于己，不利。泉友，是讲团结的，不应该随便攻击，有问题请实事求是，就事论事。抨击我们的泉友，又有几个真的了解我们的工作和我们的鉴定师、评级师？希望大家：多一些了解再来发言，避免误人误己啊！


[color=#ff0000]
普通泉友因为公博的公信力 花了高价买了装有瑕疵品的盒子币 这个损失是谁来负呢？ 您是及时在网站上更正了 但是人家钱已经花出去了 然后您告诉人家你买的是次品 这对买家更是雪上加霜 ， 您是保存了您的英明 买家损失更大了 。好比说 您改正错误 别人埋单
我觉得应该主动召回有问题的钱币 重新评级 并猊补受害者的损失。    真心希望公博越办越好 我也有很多自认为珍稀的钱币想装盒呢，说的对不对请您多包涵

理解并支持！

妒忌，诋毁,我很希望咱们自己的评级公司能发展壮大

看看，听听

看到贵公司在机制币评级方面的改进了，希望越来越好！方孔评级，还是建议放弃，装盒鉴定真伪就可以了。至于分数，那是西方人设计的针对标准化机制币的一个体系，套在铸造的方孔上就不一定合适了。二者的本质区别是，机制币，刚铸造出来时，去除残次品，剩下的都在同一个状态上，流通就是一个“减”的过程，从MS到AU再到XF，这套标准历经数十年的发展已相对完善。方孔就不一样了，流通或埋藏可能让它加分，也可能让它减分。一枚保持刚铸造完成时状态的未必比一枚传世黄亮的更招人喜欢，不同的人有不同的喜好。泉界追求生坑美锈的潮流已蔓延至清钱，一个生坑好锈的，一个黄亮干净的，喜欢的人可能都有，无论你怎么评分都很难完全得到大家的认可。西方几大评级公司都公布有详细的评分标准，再看看贵公司的方孔评分标准，粗糙多了，主观性太强。和泉友交流时发现大家拿着公博盒子的同时并不太关注分数，还是用传承已久的标准区分美丑，分数的意义已经被弱化。

78楼说的极是~~古币评级难度太大~无统一标准！