找回密码
立即注册
215
主题
3152
帖子
3588
积分
其实宋母争论一直很大,认的人也不是太多,我也是初学,但我很喜欢赵老师和吴老师的话: 应该认识的已经认识了。 大个的不一定都是母,小个的也未必不是母! 精美的不一定是母,不精美的未必不是母。
82
4823
4987
以下是引用lvbo在2005-12-1 12:19:00的发言: 跟一枚中阔缘篆书对品标志! 出吗?[s:02][s:02][s:02]
707
6155
7575
以下是引用没有ID在2005-11-30 23:11:00的发言: 中阔缘本来就是精铸 倒是图2这样差的不多见 的确! 版不错!
1474
16166
1.9万
以下是引用孔方在2005-12-1 18:56:00的发言: 已问过老王000老师,穿是修过的,且比常品大,因此老师亦说此为母。等上手将具体数据发上来,再排几个局部。 楼上几位兄说中阔缘皆精美,不知何兄可发图对比? 如此说,我相信王哥的判断!
2423
12861
1.8万
背郭方正的也不少见得![s:05]
以下是引用抛砖引玉在2005-12-1 23:01:00的发言:背郭方正的也不少见得![s:05] 确如兄所言,我新玩,判断力还比较低下,因此只知道最基本原则,即1,修穿。2直径比常品大。[s:04]
878
14204
1.6万
小弟学习中。。。我感觉不像
谢谢楼上诸老师评论。