找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 2739 | 回复 27

    刚买的母,请丁版赵版和诸兄看看

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 孔方
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-01-22
    最后登录
    2021-11-07
    20楼 发表于2005-12-02 04:36:00

    其实宋母争论一直很大,认的人也不是太多,我也是初学,但我很喜欢赵老师和吴老师的话:
    应该认识的已经认识了。
    大个的不一定都是母,小个的也未必不是母!


    精美的不一定是母,不精美的未必不是母。

    离线 三泉
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-12
    最后登录
    2022-03-08
    21楼 发表于2005-12-02 04:53:00

    以下是引用lvbo在2005-12-1 12:19:00的发言:
    跟一枚中阔缘篆书对品
    200512112185414366.jpg标志! 出吗?[s:02][s:02][s:02]

    离线 红绿泉
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-04-12
    最后登录
    2021-04-10
    22楼 发表于2005-12-02 05:16:00

    以下是引用没有ID在2005-11-30 23:11:00的发言:
    中阔缘本来就是精铸
    倒是图2这样差的不多见
    的确!
    版不错!

    离线 东京钱丞
    荣誉会员
    好评
    18
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2003-07-28
    最后登录
    2026-04-01
    23楼 发表于2005-12-02 06:02:00

    以下是引用孔方在2005-12-1 18:56:00的发言:
    已问过老王000老师,穿是修过的,且比常品大,因此老师亦说此为母。等上手将具体数据发上来,再排几个局部。
    楼上几位兄说中阔缘皆精美,不知何兄可发图对比?
    如此说,我相信王哥的判断!

    离线 抛砖引玉
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    24楼 发表于2005-12-02 07:01:00

    背郭方正的也不少见得![s:05]

    离线 孔方
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-01-22
    最后登录
    2021-11-07
    25楼 发表于2005-12-02 21:56:00

    以下是引用抛砖引玉在2005-12-1 23:01:00的发言:背郭方正的也不少见得![s:05]
    确如兄所言,我新玩,判断力还比较低下,因此只知道最基本原则,即1,修穿。2直径比常品大。[s:04]

    离线 钱迷30年
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-01-26
    最后登录
    2023-04-04
    26楼 发表于2005-12-03 01:28:00

    小弟学习中。。。我感觉不像

    离线 孔方
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-01-22
    最后登录
    2021-11-07
    27楼 发表于2005-12-07 00:37:00

    谢谢楼上诸老师评论。

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖