[讨论] 公博盒子币遭遇信用危机，既然是古泉板块，那么我们再来说说古钱

古泉評級打分本來就是多此一舉，現在的風氣愈來愈壞，甚麼也是利益。

远离公博盒子。是我一直以来的准则。

先不論鑑定真假失誤等問題，古幣入盒打分本身就違背了玩泉的基本理念。首先，美的標準是人人不同的，而且隨著時間轉移，就好像民國時候玩熟坑錢，現在流行玩生坑，而且出現潮流坑口，例如ｃｃ，牛街等，熱潮過後也不免趨於沉寂，同一枚幣，有人認為它好看，也有人認為它不好看，所以泉品也會因時髦潮流的轉移而改變，美的標準也會改變，只要粗略地把泉幣分為數等，例如（極美、美、上美、普、普下、差、劣）足矣，具體分數怎麼能夠斷定出來，難道有一條數學方程式嗎？假使一枚幣被幣為７２分，十年後再評一次，它也同樣會是７２分嗎？

其次，不少人玩泉是為了觸模歷史，入盒是為了保護泉幣，方便存放，以鄙人的玩泉習慣為例，鄙人的泉幣都會配上水晶盒，但一旦心血來潮之際則會取出來接觸撫摸把玩一番，沒有「把玩」何來玩泉？這是清末民初以來的玩泉傳統，可是近日有人標新立異，發明什麼入盒打分什麼的？令泉品密封起來，殊感多此一舉畫蛇添足也。或有人認為「青菜蔔葡各有所好」，但畢竟喜歡入盒的泉友佔較少數而已，一旦「打分入盒」成為了商業風氣，日後我等玩泉者都要被迫玩「入盒幣」，這是對普遍大眾玩泉者的侵害。

再者，入盒了的泉幣是人為地為泉品增添附加值，由於泉品被標籤化了，泉品的買賣交易也會被定性起來，變成純粹的商業產品，而價格理所當然地被推高了，貴族化了，日後古泉更加會成為了有錢人的玩意兒，工薪階層就別玩了！

这也也出出个标准

在水一方:没有看出评级进盒有多大的益处，最起码本人是难以接收的！
古钱币本身的最大价值就是让人玩的，让你欣赏的，以产生一种心灵上的愉悦感！
带着这种愉悦感，你可以随心所欲，为它拍照，为它拓图，为它装祯、、、、、甚而去抚摸，与之交流而带来心灵上感应！
如此种种，我想没有比实 .. (2013-02-25 17:27)

十分赞同杨版的发言！
我个人认为进盒的目的性很大一部分是为了多卖几个钱，为了隐瞒某些缺陷（绝对存在）。
当然进不进盒子是大家的自由选择，你可以选择继续进盒，我也可以选择不参与。
但是看到一些最最普通的古钱也进了盒，感觉意义真的不大啊！

不信任国内评级机构。

觉得PCGS，最好，其次是NGC，除此之外都是为了利益骗钱的。。。。

现在香港的泉商都喜欢把品不好的，疑问品，送去装公博。装进去了，在香港市场上，也能卖个很好的价了。

古泉与机制币不同，评分也有很大难度 大家还是谅解一下吧，毕竟国内有人做这项事业，还是多提宝贵意见，不要任何事情都太过挑剔了。