真伪自有公论——请大家评判

：）
[此贴子已经被作者于2005-11-30 10:02:46编辑过]

：）
[此贴子已经被作者于2005-11-30 10:01:09编辑过]

我代表园地普通泉友说一句，什么也别说了，一方退货，一方退钱，结束。

好 支持园地普通泉友的意见。。只是不知道能结束否。不过我的确该吃饭了

以下是引用五泉一范在2005-11-29 12:04:00的发言：
二位无须再争了,争来争去无非图片偏色,真也好,假也好,卖方都答应退了不是,至于邮费我看买方就不要计较了,第一,毕竟大多数泉友看真,(虽说看图片不能百分之百判断准确,但总能看到百分之八十吧,)第二,这点损失和在市场上买假不能退或者在网上遇到骗子相比,损失还是微呼其微的吧,二位对此钱看法不同,应可理解,没大损失就行,虽没和二位打过交道,二位口碑不错,珍惜友谊吧,握手![s:01][s:01][s:01][s:01]

本来我在30楼所言就是想将此事做个了断，可大伙可以看看33楼说的是甚么混帐话？换谁不恼？你万兄最初在电话和园地短信里和我说的可是“东西不对，乃河南高仿云云”~~可完全不是后来所说的“东西实物与图片不符”啊？；呵呵，说着说着发现风向于己不利，就转移话题了~~~我想你虽然初玩古钱，对中高档的钱币把握不大，易为他人意见左右；但也并不傻吧，这个贴争到现在四十几楼了，东西到底如何，究竟怎么回事，心理该有个数了——只是面子问题，不愿轻易理屈于人，我能理解~~~还有。后来你一会在39楼说不退，一会又说要退，前后矛盾，不是尊意到底如何？——退不退都随你，但我坚持30所讲的原则。
另附带一言，玩钱还是从基础开始的好，哪怕你再有钱。有钱，并买不来泉识；没有泉识自然就缺乏判断力，人云亦云也就不奇怪了~~~~这样一会要，一会弃，一会要退，一会又不退，全凭他人之意取舍；对人对己，都不好~~~

退不需要理由，不要说这样的钱是假

在遵守园地规则；保障买方和卖方应有权利下，当事双方好好协商，早点把问题解决了。至于问题解决后，双方或者还是朋友，或者老死不相来往！那就和这个玩钱的圈子无关了！只是我想不明白商讨过程中附带上人身攻击的话，有什么意义？一对解决问题无一益处，二岂不让人轻看？？！
玩钱嘛？可千万别给钱玩了。






















[s:01]

以下是引用都梁人家在2005-11-29 12:21:00的发言：
我代表园地普通泉友说一句，什么也别说了，一方退货，一方退钱，结束。

和丢失密码兄有过几次交易,合作很愉快的.
论钱,钱是真的.
论事,两位兄就别争了
退了就是,多说无益.
握手言和
结束吧

以下是引用玩玩而已在2005-11-29 13:55:00的发言：
在遵守园地规则；保障买方和卖方应有权利下，当事双方好好协商，早点把问题解决了。至于问题解决后，双方或者还是朋友，或者老死不相来往！那就和这个玩钱的圈子无关了！只是我想不明白商讨过程中附带上人身攻击的话，有什么意义？一对解决问题无一益处，二岂不让人轻看？？！
玩钱嘛？可千万别给钱玩了。

[s:01]
兄说的很对，我又何尝不想如此，奈何有人无理挑衅，我只能自卫反击了呵~~~