元佑, 最好同版跟帖 罐水

嘻嘻,俺只有这个

和丁兄非同版呀

呵呵！不是一类！：0）

应属一类,但我觉得拓片对比性明显些. 因这类篆书元字末笔隐起,拓片更为明显! 应属正郭类新种.佑字与细郭广穿同!
大全上的正郭篆书元字末笔是平尾长尾元,与大全不合!通宝属一类.
符合泉志上的正郭类是佑字末笔均是长尾的,与此不合!元通宝属一类.
新符合泉志同上.
如大无误的话,符合是否配错! 此应为新品.
想听听吴兄和大家的见解!

我指的wu兄发的和我发的属一类！
１１楼发的是小佑类，和正郭不是一类！

请教老大这版的名字与特征，可以吗？来我这记得联系我啊

找了半天,就第一个好象字型像点,但位置不一,其实字也有点区别,大概是一类吧.
经全部对比,有相似点的
2,元字通字相似,位置不一.
3,佑字相近,其它皆非.
4,都不一样,貌合神离.




再把丁兄,WU兄,用户兄的及我近似品学习整理,图片如下:
这样看也许好看些,因为毕竟感觉元佑太复杂了:)
[此贴子已经被作者于2005-11-24 3:26:04编辑过]

以下是引用丁yi001在2005-11-23 23:29:00的发言：
应属一类,但我觉得拓片对比性明显些. 因这类篆书元字末笔隐起,拓片更为明显! 应属正郭类新种.佑字与细郭广穿同!
大全上的正郭篆书元字末笔是平尾长尾元,与大全不合!通宝属一类.
符合泉志上的正郭类是佑字末笔均是长尾的,与此不合!元通宝属一类.
新符合泉志同上.
如大无误的话,符合是否配错! 此应为新品.
想听听吴兄和大家的见解!
呵呵！这问题实际上很大，也很复杂。以我的理解丁兄可能有笔误：
大全上的正郭篆书元字末笔是平尾长尾元,与符合不合!通宝属一类.
符合泉志上的正郭类是佑字末笔均是长尾的,与此不合!元通宝属一类.

佑字与细郭广穿同!---------这个看法与我想的完全一样！
应属正郭类新种.------------个人认为有待于确认大全上正郭正样后面的2个版别，之后才好下结论。我感觉大泉上的这2个图有问题的可能性更大！
这类东西的新品不会很少的，关键是如何定位和数量上的明显差异！
我玩的时间太短，很多问题也没有能够搞清楚，需要时间！：0）

以下是引用红绿泉在2005-11-24 3:04:00的发言：

这个图整理得好，都是目前讨论的这类东西。
我目前的感觉在这些东西中最后一版可能最少！：0）