[讨论] 大家一起来玩宋版！？

仅就仰宣而言个人感觉完全可以归属于一个单独的一级分类大版，抑或作为精铸品类中的一个典型版别存在，这一大类可包括美制类-----美制、美制阔缘、美制降一、美制通异；宝正足类-----宝正足、宝正足小和；长宝类——长宝、长宝背四出、长宝背阔缘、长宝高足；方冠类——方冠、方冠大字以及暂无衍生版别或衍生版别极为罕见的昂通宝、楷通、背肥郭、仰宣，上述版别常见白铜质，且厚重、精美者较多，也是宣和收藏中最为核心、最受追捧的群体，而仰宣与符合上的常见版别圆贝宝无论从铸造风格、铜质、还是精美程度上来说个人认为都有较大差距。

圆贝宝类通常涵盖范围为：圆贝宝正样（肥字圆贝宝）、圆贝宝狭通、圆贝宝小和、圆贝宝大字，后三种其实从工艺上来说也可归属到精铸品类中，且同样是宣和中的稀少名版，与普通的圆贝宝亦存在较大差距。

祺阁泉主:
圆贝宝类通常涵盖范围为：圆贝宝正样（肥字圆贝宝）、圆贝宝狭通、圆贝宝小和、圆贝宝大字，后三种其实从工艺上来说也可归属到精铸品类中，且同样是宣和中的稀少名版，与普通的圆贝宝亦存在较大差距。

我觉得背肥郭应该和圆贝宝狭通、圆贝宝小和、圆贝宝大字归于一类




如果说只看字的话，仰宣隶书的贝要比圆贝宝的贝圆很多了

喜欢宋钱和支持玩宋钱，宋钱是古泉基础中坚实的部分。

水哥好文，支持 !

学习

祺祺所言我赞同，
普通的圆贝宝，与圆贝宝大字，狭通，小和等，不应该放在一起，所以我当年也是把普通圆贝宝单独列为一个分类，改称“肥字”，其他的“圆贝宝大字”系列与“背肥郭”一起，放到精铸类里。
问题是当年，我把“仰宣”放到了“圆贝宝”（也就是我称的“肥字”里），原因是基于书法的味道。多年后重新回看，从铜质和铸造风格上来分析，这样的排列值得商榷。
总结：普通圆贝宝，单独列为一级分类没问题；但“仰宣”放在它下面不一定合适，也应该单独列为一个一级分类；同样，比较特别的巨头宣换字，也类似列为一个一级分类，只有这对版。

高手过招

东西不错，欣赏了```````

期待