[讨论] “洪武通宝背十阳”的钱局之迷

个人浅见：
1、此钱不会是十一两改范而成，因为楼主给出的都是单点通版，十一两无此类，倒是上十版中有与此接近的！
2、同模理论有道理，后两枚磨损严重，难以判定，除了楼上支出的，对于磨损较轻的，这两处也可以一看！
3、所有钱的背好磨损得近乎没有，应该是铸钱时就没有，不合理！

喜欢这样的研究文章

看了几张图片对比，感觉这钱可以判死缓了

考！这也行！我开裆裤玩起就见过了！呵呵

好文章

不管结果怎么样，这都是一个非常不错的帖子，赞一个

semilibra:好文章! 支持! (2012-12-15 20:22) 

谢谢支持！

z2hu:建议先搞清楚真伪，年代，再论版式。 (2012-12-15 20:50) 

我的那枚已经在博宝鉴定过为真品了，但是既然是研究，大家可以再看。谢谢评鉴！

semilibra:仔細看,有些懸!
但是還是值得推敲~ (2012-12-15 20:53) 

谢谢评鉴！

guh2000:个人浅见：
1、此钱不会是十一两改范而成，因为楼主给出的都是单点通版，十一两无此类，倒是上十版中有与此接近的！
2、同模理论有道理，后两枚磨损严重，难以判定，除了楼上支出的，对于磨损较轻的，这两处也可以一看！
3、所有钱的背好磨损得近乎没有，应该是铸钱时就没有，不合 .. (2012-12-15 21:08) 

谢谢评鉴，有见地！