找回密码
立即注册
3991
主题
21837
帖子
3万
积分
第一个感觉是!
10
435
455
[s:17]
2528
14595
2万
都不错!
11589
32173
5.5万
以下是引用笑莫问在2005-11-7 23:51:00的发言:一是标准母,所见母比子多。 1是阴郭,非细缘类,应该子比母多。
97
3327
3521
非母,精整钱。[s:05]
1470
16154
1.9万
俩都是母。如果按照铸造精美程度相同去考虑宋母的存在和标准的话,如果按照明清的钱币工艺技术去要求宋母标准的话,我可以拜这样的人为师了,请他给我讲讲为什么的道理。否则,请他谦虚些再跟我学习个十年二十年钱币知识吧,包括我高兴了可以教他些他认为自己很拿手的明清母钱标准的理论!恕我张狂了。哈哈![s:01]
不真正悟懂明清的母样钱标准是根本不可能理解宋母样标准的。在想研究宋母样之前,请问问自己对明清的母样到底认识到什么程度?
850
3680
5380
俩都是母
1058
11631
1.4万
以下是引用东京钱丞在2005-11-8 12:02:00的发言:俩都是母。如果按照铸造精美程度相同去考虑宋母的存在和标准的话,如果按照明清的钱币工艺技术去要求宋母标准的话,我可以拜这样的人为师了,请他给我讲讲为什么的道理。否则,请他谦虚些再跟我学习个十年二十年钱币知识吧,包括我高兴了可以教他些他认为自己很拿手的明清母钱标准的理论!恕我张狂了。哈哈![s:01] 呵呵---------老哥别急!没有大量过手很难理解的.
宋母容易理解些,宋的样钱更难理解。现在属于雷区,不宜涉足过早。国内外涉及研究比较有价值的资料不超过二十年,成绩不大,认识混乱不少。暂时还不到去认识和研究它的阶段。好难好难!必须需要再认真仔细的去梳理清朝的部颁、局铸的样钱特征才行。好难![s:06]