咸丰部颁初铸特大样钱

找不到那帖了
基本上，那咸丰样，是假的

哦?能否请80236兄和AD兄详细说说当五十呢?怎么看出来是假的?

以下是引用小三在2005-11-1 14:39:00的发言：
第一枚，面图看不太清楚，尤其是丰字
记得有帖子说丰字上半部分的左部分，有沾连的这版，全假
请好好踏实地看看马定祥的《咸丰泉汇》。详读第7页.

以下是引用ldy在2005-11-1 17:21:00的发言：
就那枚咸丰巩五普通的是真的
我喜集巩局钱，哭着喊着请网上个位高手如有这样的巩局假钱可来电.短信告知,本人高价收购，终生不退。

以下是引用阿笑在2005-11-1 19:14:00的发言：哦?能否请80236兄和AD兄详细说说当五十呢?怎么看出来是假的?
从翻铸钱特点上来说，这枚五十是低挡品，不仅字字有破绽几乎每笔有破绽，字口不利索，最容易看的就是有“口”字的部位，象个小圆洞。清、明大钱有这样的特点一定要当心。以上是本人花钱买来的经验，你大可不必当回事。

以下是引用小三在2005-11-1 19:09:00的发言：
找不到那帖了
基本上，那咸丰样，是假的
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=295228&page=1

当五舒服,要出的话来个短信,如不出可否借小弟耍一个星期.

感谢各位高手的评论，再谢兰兄顶出的贴子.我仔细对照了一下,还有几点说明.1,从直径上看,我发的这品应是它们的妈妈。2丰字粘连不一样,我的钱丰字左右均有粘连，有铸造原因，也有流通磨损原因。3铜质不一样，难道大家没有看到假钱铜质的火气十足.4凡上手看过此泉的都认为一眼开门的大样真钱.另不知假钱造于何年,此泉在我手中已近十年,且当时购价不高。

咸丰当五十阔缘大钱谱上只有泉，源,苏,川，巩等几局铸造，昌局的还不够尺寸。并分特阔缘，阔缘，阔缘厚肉特大型等。此泉初上手时也感觉字弱,断为伪品。但是后发现咸丰当五十阔缘大钱字口均如此，请大家翻《古钱大集》丁卷1565页，咸字口是不是也是圆洞型，低劣的伪钱铜质能达到如此精良？当年得一品巩局当五十阔缘大钱就是别人200元买到后不敢认退掉后我拿下,铜质精良，唯品遭磨损字已隐约.由于对品相的要求善价出了，现只留了草拓，遗憾的是再没有见到巩局阔缘当五十钱了。