找回密码
立即注册
222
主题
2426
帖子
2870
积分
开元内郭不是这样的,有泉友已经说过。 呵呵,想不到这个还真有讨论性,谢谢大家的发言!
2423
12861
1.8万
没见过,至少是趣味品![s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
147
1772
2066
稀见版~背面不像是流铜~像是铸匠刻意弄上去的!个人看法~请勿见怪!
347
929
1623
背应当是移范造成的.
0
41
我认为是样钱,后面是做的记号,因为是 给大唐王爷送礼的!
102
1083
1287
不怎么样.[s:03]
24
58
106
同意14楼。
12
33
57
我也认为是翻砂造成的,模子在翻砂时出现的错误。
328
3734
4390
我觉得应该是个标记钱
125
1193
1443
个人认为:1:移范造成。 2 :炉标。 开元的背千余种而且在不断发现新的品种 。 开元铸造了几百年我认为出现什么都不足为奇。 陋见