找回密码
立即注册
5111
主题
29142
帖子
3.9万
积分
吊包或PS过了,找版主或管理员处理一下吧
4524
21917
3.1万
这个太夸张了吧 貌似不是一个钱
171
2411
2753
http://bbs.chcoin.com/message.php?action=chatlog&a...huid=94341
交易不兑现,警告一次2014-4-15
132
925
1189
关注
59
6609
6727
在园地里,靠照相技术提升钱币品质的不在少数。
身份已验证:杨信怡 北京崇文
545
2641
3731
明知道此钱的原主人是谁?你们就是不指出来,让其继续利用拍照技术欺诈泉友。这些人也间接地成为帮凶。我一直认为剑泉兄一贯点评犀利挺有正义感的,没想到在此贴中剑变的钝了,只打马虎眼让大家猜。
339
3502
4180
是一个钱,照片差距真的太大了
2015-12-16 转正
1146
21425
2.4万
4年前园地买过一枚崇宁通宝, 可能出自一人之手,拍照技术相当高超。
261
13427
1.4万
引用第20楼古币人人玩于2012-11-06 20:54发表的 : 吊包或PS过了,找版主或管理员处理一下吧
看图是同一枚钱币 鄙视卖家 试问下: 园地有几个敢想我签名一样 卖货的
738
12373
两个图的钱币是同一个,我觉得最能真实反映钱币特征面貌的,应该还是扫描图。 数码摄影图,跟光线角度、色温、拍摄者习惯、相机型号、感光元件特性,都有关系,很容易产生差异, 扫描图基本上可以完全规避掉以上因素引起的差异,除了立体感表现稍差,其他均能真实反映钱币特征。